「世界人權宣言」與「公民與政治權利國際公約」及「經濟社會文化權利國際公約」均已成為普世遵循之人權規範。人權是普世價值。我國憲法明文保障人民生存權、工作權、財產權以及言論、宗教信仰、居住遷徒等最基本的普世自由權利，在我國境內人民應受到憲法的完全保護。

　　法制者，道德之顯。道德者，法制之隱。蓋法律乃善良與公平的藝術，公正對待為法律制度最重要的原則。唯徒善不足以為政。徒法 不足以自行。蓋法律政令者，吏民規矩繩墨也。尤其國家之興衰，民心之所繫。國家公務人員更應依法行政，尤其人權落實至為重要。故唯有落實人權方臻真民主、真法治。

　　法治主義即依法行政原理。依法行政原則涵蓋著「法律保留原則」與「法律優位原則」二方面意義。有關法律優位原則的具體內容為 (1) 行政須受憲法的拘束 (2) 行政須受法律的拘束 (3) 行政應受一般法律原則的拘束，諸如比例原則、誠信原則、信賴保護原則、平等原則。?凡政府機關行政處分有關限制人民權利須有法律的根據，國家公務人員應秉持著依法行政原則與尊重人權，才能徹底解決人民的痛苦，尤其稅務如無人權更是納稅人痛苦的根源。善為吏者樹德，不善為吏者樹怨。尤其天賦人權乃以民為本，以法為規，故落實人權保護，方能真正實踐上天賦予人類的基本人權。

　　稅務稽徵機關之稅捐核課乃屬行政處分之性質，實宜受行政法之規範。臺灣稅務長期之所以為人所詬病，甚至遭各界批判漠視人權或不尊重納稅人權益保障，?觀其因果不外乎包括 (1) 稅務稽徵機關長期對稅捐核課及處罰作為常以行政機關本身之〝釋示〞或〝行政規則〞為規範依據，誠違反法律保留原則 (2) 納稅人權利保障之法制化不夠完備與健全 (3) 內地稅法常見有違反憲法所規範基本人權之條文竟未察覺，亦未及時加以修訂 (4) 程序不合，實體不究之官僚作為 (5) 政務官欠缺責任倫理，事務官亦欠缺專業倫理 (6) 公務人員官官相護的惡習 (7) 租稅秩序罰之「無罪推定原則」與「故意或過失」之責任要件始終未受到重視，亦未能有效落實執行 (8) 「證據法則分配原制」與「比例原則」之衡平性仍有待加強與重視 (9) 稅務稽徵機關之行政處分常以臆測手段與方法對納稅人補稅，甚至罰鍰，不符合確保納稅人權益之原則 (10) 尊重人權的稅務治理機制不夠健全，另政府租稅政策行銷與服務行銷策略與作為仍感不足。

　　憲法與租稅法有關納稅人權益保障為屬不可?奪的人權。尊重人性與人權的稅務治理首要建立制度，重視制度與落實法制之執行。?凡現行不合時宜的 租稅法令或違憲 的租稅法令皆宜火速修訂之。此外，稅務治理更應溶入儒家思想以民為本，以德為依，以愛為皈。各級稅務稽徵機關之行政處分除恪守租稅公平與租稅效率的原則外，允宜秉持著依法行政與確保納稅人權益為宗旨。愛心辦稅，貴以生息，千萬勿趕盡殺絕，僅為稅收而不擇手段，而違反比例原則與稅務案件之主客觀之證據法則與責任要件之探求，裨益確保納稅人的權益。