我讀生命教育系列文章:寬容與救贖後的感想 2年18班 1號 王詩涵 故事中的爸爸非常反對死刑，也曾後悔判過罪犯死刑。爸爸原諒了那名兇手 ，而罪犯留下的兒子也原諒了弒父兇手，且像過往一樣的對待父親。 前陣子在法務部吵的水深火熱的死刑廢除案，引起大眾的討論。但一味的偏執於廢除死刑又有何用?那些罪大惡極的罪犯是否有真心的想悔改也不確定。雖然有部分的人是因為一時衝動而犯錯並有心想悔改，但那也不代表其他人也是相同的案例，在法庭就真的有為了減刑而裝作真心悔改的罪人這種案例。 在寬恕與處決要找到裁決點不僅僅是考驗法官的洞察力及判斷力，也是考驗大眾的社會公義判斷是否還正常。只是覺得死刑該廢除就拼命的去否定是種不太理智的行為。死刑的用處不僅僅是拿來扼殺人的生命也是種嚇阻社會罪犯的手段。在社會新聞上總會有因為忍受不了家暴的威脅而一時衝動殺害家人的動作。甚至有因為要不到錢而殺人這種泯滅人性的行為。雖然結局一樣，但出發點卻八竿子打不著。 故事結尾的溫馨只因互相的寬恕原諒，只有成熟的人才會寬恕別人，才能享受到寬恕以後心靈上的平靜。死刑對於一個走投無路而痛下殺手的但深具悔意的人來說，無非太過於沉重了。但對於一個為了自身利益或是個人興趣的人來說會太過份嗎?所以最後我想或許社會上太多不公平的事，但寬恕應該寬恕的人才是做人該學會的重點之一吧?