| 前些日子，社會上針對廢除死刑與否的輿論，掀起兩極化的聲浪且喧嘩不已。現今人心不古、世風日下，常見媒體報導犯罪者因由愛生恨、綁票勒索金錢或劫財殺人等，各種緣由而起害人之心，其兇殘不擇手段，非致被害人於死地不可，甚至有自己殺害至親的家人，泯滅人性至極，令人髮指。
"法律之前、人人平等"是眾所周知的名言，司法也是保護人民的最後一道防線。主張廢除死刑者認為「冤判不絕、死刑無解」，要避免冤判應從如何提升判決品質?手，而非?牲被害人的人權；若沒有被害人的人權，就沒有公平正義。
人間有情、世間有愛，因人的慈悲關懷，而彰顯生命的可貴與價值，人的生命至高無上，任誰皆不可侵犯；死刑存廢，雖有不同立論，卻有相同的追求生命的熱忱與關懷。死刑的存在，在警惕犯罪者於戕害被害人時，能即時懸崖勒馬，給予自己也給予被害人一個生存的機會。如果被害者是我們的至親好友，慈悲的人權捍衛者，是否依然主張挽救死刑犯的生命，無視於至親好友的被害？俗語說：江山易改、本性難移，作奸犯科者假釋後再觸法的情形，時有所聞；社會有責任讓被害人及其家屬免於生活在恐懼不安的環境中。
死刑與犯罪互為因果，同樣是社會必然存在的罪惡，生命的尊嚴、人權的保障，應公平存在每個人；為社會安定、為保護無辜的生命免於被害，維持死刑是伸張人權的公平正義。
|
