我國是一個法治國，法治國家亦應是正義國，故稅捐正義是憲法所蘊含之理念。我國憲法第二章係關於人民之權利義務之規範，第19條規定人民有依法納稅之義務，因此，納稅之性質是對人民基本權利之限制，故非依合憲法律不得為之。所謂限制，是指對人民基本權利禁止剝奪。當人民面對國家及各級地方自治團體（指縣市政府、鄉鎮市區公所）毫無節制、浪費性不斷擴張財政支出，致使人民稅賦加重，間接或直接摧殘稅捐正義。憲法第19條雖訂有：「人民有依法納稅之義務」，然所依之實體法真的符合公平、正義、正當嗎？真的合憲嗎？未必！

一、早期政府並未大力宣導抽香煙對身體健康之害處，默許大家抽菸，臺灣菸酒公賣局鼓勵農民種植煙草大量製造香菸，來獲取財政上之主要來源，稅捐就隱含在抽菸者付費中，政府製造香菸賣給廣大抽菸人民而獲取利益，其利益乃不義之財，是剝奪人民維護身體健康之基本權利，亦即在剝奪人身安全，摧殘人權。

二、人人生而自由。人人活者，有免於恐懼、不安的權利。任何人的財產不得任意剝奪。觀看中華民國所得稅、遺產稅及贈與稅、房屋稅、土地稅、營業稅、牌照稅等稅法，對於逾期遲繳稅金，一律以每逾二日按滯納金額百分之ㄧ加徵，稅上加稅、稅外有稅，除加重人民之負擔，又製造不安予人民，讓人民心無自由，同時又額外剝奪人民財產權。收取滯納金，為不正義稅捐，侵害人權，該行政作為已違憲。

三、觀看中華民國所得稅、遺產稅及贈與稅、房屋稅、土地稅、營業稅、牌照稅等稅法，對於逾期遲繳稅金，一律以每逾二日按滯納金額百分之ㄧ加徵，無視稅額高低，不分級距的一體適用，有違課稅平等原則。

四、中華民國所得稅、遺產稅及贈與稅、房屋稅、土地稅、營業稅、牌照稅等稅法，滯納金均以每逾二日加徵滯納金額百分之一來處罰。亦即人民倘有壹萬元之稅額遲繳一個月，就要被加徵高達1500元的滯納金，換算成利率月息高達百分之十五。

五、交通罰款加徵逾期未繳倍數罰緩、土地登記規費加徵逾期未辦之最高20倍罰緩等等，難道政府只會用加重人民負擔之唯一方法罰緩，來達到其課稅之目的嗎？長期來政府只會用這些低劣手段來侵害人民之財產權嗎？人民所有財產資訊全部掌握在統治者手上，跑也跑不掉，沒有課不到稅之道理，存在中華民國各種法令中之罰緩，乃不正、不義之稅捐，應予全面廢止，徵收罰緩有違憲之嫌疑。

六、現今都市計畫8米道路土地、早期已開闢道路之土地、臺北市大安森林公園內私有土地等，有未辦徵收就已做道路使用，或已辦徵收做大安森林公園使用，卻遲遲未發放徵收補償地價款，政府是否也應比照上開滯納金或罰鍰給予土地所有權人作為補償。否則只讓官府放火，卻不讓百姓點燈。政府一再限制、剝奪人民財產，這與共產國家有何差別？

　　現今中華民國法令裡，仍存在者太多立法者配合著統治者需要，或因統治者傲慢、或立法者不察等等眾多因素，未能訂出讓人民信賴依法納稅義務之稅法環境，願以本文啟拋磚引玉之效果，祈大家一齊來繼續關注與自身有關之稅捐正義，一一點出不合稅捐正義之稅法，讓納稅人權能夠伸張。