跨年晚會，似乎成了現代社會必備的活動之一，少了它，好像這個年就不是年了。

　　2009年結束，舉國歡騰，煙火繽紛絢麗迎接2010年的到來，然而新聞上轉播的國家盡是些高所得的國家－法國巴黎、英國倫敦、美國紐約......等等，但是是否有人認真的去思考過，在我們如此大費周章，砸下重金打造一個華麗的煙火秀邁向新的一年的同時，在那些貧窮落後的國度裡正有群被忽略的人民或許會因為糧食不足、寒流來襲而露宿街頭，而能讓他們繼續生存的條件，也許只是一碗僅值10元的白米飯，或者是一件厚外套，但是，他們沒有這筆錢......。

煙火秀砸重金

　　「台北市政府跨年倒數的重頭戲－台北101跨年煙火秀，創往年紀錄花了3000萬元重金規劃了2萬2千多發煙火，儘管煙火施放時間188秒，長度不是全台各地跨年煙火最長的，不過煙火密集度及精彩度會有1700發齊放的燦爛煙火打破往年記錄，另外此次的煙火角度還創新設計有90度及180度，煙火樣式更加立體，將台北的夜空點亮，甚至在倒數一刻，台北101還會創新樣式，不同過去配合倒數，只是斗樓的燈光變化，加入了倒數霹靂爆，讓跨入2010年的倒數聲光煙火，更具震撼。」這是一則關於台北101煙火秀的相關報導，其中提到北市政府花了三千萬元打造一個華麗的煙火秀，但是，煙火秀破記錄、煙火秀立體化......這些的表現是為了什麼？向國際說，台灣也有一定的水準？向國際說，台灣的101很厲害？為了與全體國民歡慶新的一年？

　　在煙火綻放，照亮四周的同時，有些被忽略的角落中人民正愁眉苦臉著，他們接下來要思考的問題是：在新的一年，我要如何謀生存？我們可以去花三千萬打造一個華美的煙火秀，難道就不能撥一千萬替那些弱勢族群打造更美好的生活嗎？或許會有人覺得「我繳的稅是我自己辛勤工作所得，我將它交給政府，政府應該運用在我的身上才對，那群沒有工作收入的人們，憑什麼使用這筆錢？」這是一個自私的想法，發揮自己的所能去幫助他人，是從以前公民課本上就有教導的基本美德，卻常常被人們忽略。

富者益富，窮者益窮的社會

　　四年前，台北房價創十年新高，天母地區出現挑戰每坪八十萬元關卡的預售豪宅案，內湖區豪宅建案將挑戰每坪五十萬元。曾有一份「購屋痛苦指數」調查報告顯示，要進駐台北市（三十五坪預售屋），一般民眾平均需十八‧四年不吃不喝。這些看似不相關的新聞，其實代表的是台灣經濟與社會板塊的大變動，它正形成一波大海嘯。全球化的趨勢已席捲台灣，隨著購併案越多，人員被精簡的機會越大，更多中產階級將被淘汰，當浪潮落下，台灣的財富將被重新分配，貧者越貧，富者越富，沒人躲得過。

資源集中，分配不均

　　今日，知識份子說穿了就是能夠掌握資源的人，先不論與其他國家的比較，從自己身邊看起就可以看出很明顯的Ｍ型社會現象，那些有能力考上頂尖大學的學生，經過調查，家中環境通常比一般人優渥，就算還不到富裕的程度，也還稱得上是小康，然後這群頂尖大學學生經過學習、研究，比一般人多了更佳的生存能力，又成為了下一代的領袖人物，就這樣代代相傳，學習資源豐富的國家，培養出來的優秀人才越多；優秀人才越多，此國家更能蓬勃發展，說穿了，其實掌握資源的人就是我們－知識份子。

　　當我們一步一步向上爬，爬向知識頂端的同時，在被我們遺忘的角落中有群人正欣羨著我們，那些人不過是為了要飽餐一頓，卻連這小小的心願都無法滿足，道理很容易懂，在現今社會中沒有足夠的錢就代表沒有機會學習，沒有機會學習要與人競爭根本就是異想天開，因此Ｍ型化的社會現象越來越明顯。

運用有限的資源，幫助無限的人

　　那麼是不是說我們這群比較有能力競爭的人就該放棄向上爬的機會？其實並不是，應該說，我們要發揮自己的能力去幫助那些弱勢人們，知識愈加發達並沒有錯，但是如何讓「整個」社會一起向上提升，是我們要一起努力的，用自已手上有的能力，想辦法去幫助他們。

　　一個社會中的階層，必然有較高級也有較低階，我們不需要把兩者之間的距離給拉近，我們應該做的是兩者一起向上提升，將整個社會品質提升。