地球暖化現象已不是臆測，而是不爭的事實。

　　專家統計的溫升及海漲數據，已一一印證在北極融出航道、南美冬天雪崩、全球天候異常等眼見景象上。吉里巴斯島國預估50年內將滅頂，人民計畫陸續移居；與海爭地的荷蘭，也建起「船屋」應變，大地最前線的神經已有反應，你我豈能麻木不仁？

　　數十年前核能被轉化為和平用途，以其巨大的能量密度，提供民生用電，當初或許沒有想到它的另一個優點-抑制地球暖化。如今隨著人類貪婪地使用石化原料，追求更舒適享樂的生活品質，「核能發電」竟成為不得不認真考慮的「減碳」選項，只因為它有著不排放溫室氣體的特點。

　　台灣六座運轉中的核能電廠，確實充份發揮了它的優點。對一個幾乎無自產能源的我國，核能發電除了成本相對低廉之外，減碳的效果，就讓數字來說話：98年核能供電量達400億度，若以火力發電替代，本島將多出3400萬噸二氧化碳當量的排放，如果要以種樹來吸收，需要 1.3倍台灣全島面積才夠用。或許再生能源也是不錯的選項，但是如果仔細核算，以太陽能發電等量的貢獻，所需土地竟達7.2萬公頃；以風力發電替代，則類如恆春或大潭的風機，竟要7200座，台灣實無足夠的土地與天候條件，可以滿足現代人的需求。

　　世界各國似乎同時嗅到了核能的優點，不但無自產能源的國家紛紛規劃興建，連產油的中東國家也不落人後，最近阿拉伯聯合大公國決標給韓國，為其興建核能電廠，確實引人注目。

　　然而核能發電固然有其優點，如果不安全，實無存在的價值。對一個核能電廠的主管而言，自己除不時以安全為己任來惕厲外，也要求從業同仁務必以「核安第一」的理念來營運電廠，這種嚴謹的工作文化，正是車諾比爾事件後，世界核能運轉組織所揭櫫的信條，因為核能工業禁不起，也不願見到第二個類似事件。

　　面對暖化效應，相信每個人都憂心，也相信人人都可以有所貢獻，不能只靠核能或再生能源，從源頭做起的減碳，你我都有責任。隨手的關電、大眾運輸的利用、資源的珍惜．．．，不只為自己生存的環境，也為世世代代的子孫，好好疼惜這個地球。