漠視環境 何來人權

喀匠的屋 吳翠華

漠視環境 何來人權  ---從大埔、潮寮等事件檢視我們生存環境 喀匠的屋 吳翠華 高雄縣潮寮毒氣事件連續幾天讓潮寮國中小師生多人送醫,還因此大費周章移校上課。氣憤的大寮鄉民包圍大發汙水處理廠,爆發火爆衝突。環保署?高雄縣政府?到底誰該負責任?言猶在耳,大埔事件令人震驚,1987年政府幫台塑徵收嘉義新港農地,引發農民喝農藥自殺抗議仍舊歷歷在目可見一斑,人權無疑應從保護環境做起。 環境污染事件層出不窮,舉其烙烙大者: 高雄縣潮寮空氣污染事件: 高雄縣潮寮地區,前年12月發生多起不明毒氣污染事件,造成數十名師生嘔吐、胸悶送醫,目前潮療國中更被安排到鄰近的和春技術學院上課。環保署經過連日稽查發現,榮民工程公司大發廢棄物處理廠確實違反相關環保法令,包括變造二次爐燃燒紀錄,溫度不足導致分解效率降低、污染物增加;排氣吸附活性碳未定期更換,造成污染物散布等,違規情節重大,環保署建議勒令停工。 中科砷污染事件: 東海測出空氣砷濃度過高時,原來是東海研究生在偶然的狀況下測出空氣中砷濃度很高,污染物擴散與風向風速有關,廠房煙囪很高,污染物會先上升後沉降, 比照資料發現,二○○五年在西屯區永興宮附近測出2.5ng/m3,二○○六年增加到31ng/m3,增加十二點四倍。台中都會公園附近二○○五年的監測值為0.6ng/m3,二○○六年提高到18ng/m3,增加三十倍;中港路與福林路交接路口附近,二○○五年為0.5ng/m3,二○○六年測出27ng/m3,增加五十四倍,因此初步研判是中科廠商污染所致。 台南市安南區東南方 日期:2010-04-09 四月九日上午九點四十分,海佃國中小師生聞到類似瓦斯的異味,引起全校恐慌,國小四十位學生和兩位老師身體極度不適,緊急送醫,全校下午停課,環保局在下午查獲一輛裝載乙硫醇氣槽的車,這輛車的氣槽是在要載到學校附近的廢鐵廠賣時,氣體外洩,飄向對岸的海佃國小、海佃國中。 以上參考 http://mypaper.pchome.com.tw/greenpig/post/716798 苗栗縣對於竹南大埔里居民粗暴的土地徵收案,引發居民抗議、各地聲援。地方政府或許可以「依法行政」為所欲為,但執法的輕率,未顧及民眾權益及社會觀感,不但有違憲法保障人民生命財產的原意,民怨遲早總會反撲。事實上,徵收民地不 是小事,而且關係到民眾的私有財產,政府理當一一到府說明、溝通、取得民眾的信任,並找出兩全其美的解決之道。 政府有保護人民的生存權的責任,在政府大肆推行政策的當時,漠視環境的保護,百姓何來人權?陽光、空氣、水是人生存的基本條件,目前台灣空氣污染的程度相當嚴重,相關單位雖已積極改善,環境污染事件仍層出不窮,顯露出政府政策推行的不力,值得政府高層的注意與改善。