近日一則新聞--「國光石化」原計畫於雲林開發，但在環評決議進入嚴格的二階環評後，卻轉往彰化大城，且預估將投資近兆經費。但此案因為環評遲遲未過，引發該公司不滿，揚言「不玩了！」環團指出，股東以此要脅政府儘快排除投資障礙，好讓國光石化趕快開發；另蕭副總統亦承諾「國光石化」投資在六月一定讓其通過。所以，環保團體譴責國光石化與政府聯手開發高污染、高耗能、高排碳、高耗水的石化產業。

　　環境保護與經濟開發孰重孰輕？兩者是否只能相互矛盾？此一議題爭論不休，短期內是無法得到可使多數人接受的答案，就上述新聞來看，姑且不論究竟何者對台灣收益較大，我所關心的，是環保團體面對財團時的困境。政客需要政績，財團需要利益，倘若兩者一拍即合，在雙重壓力下，粗糙的決策是很有可能發生的；而環團的一大利器「輿論」，卻總是得不到民眾的關心，今天新聞上報，過幾天找民意代表開個記者會，痛斥官員，觀眾在電視前吐出廉價的義憤填膺，然而幾天過後，這些在未來可能徹底破壞一地環境的開發問題，就淹沒在資訊爆炸的潮流中。人總是專注在顯而易見的收穫上，如，贊助數千塊幫助一位小朋友上學，可以感受他開心的笑容；奉獻上萬元為宗教的慈善事業盡一分力，靈魂好像獲得了救贖，這些對社會都有正面的影響，但是，在這天災頻繁的時刻，也許我們也該多關心，看似遙不可及的環保議題上。

　　曾修習一堂關於憲法與公民的課程，一次校外教學，教授選擇「綠黨」及「民進黨」兩處供同學選擇，當日只有十分之一的人選擇至前者參觀，參與的同學打趣的說：「好險沒來太多人，不然就坐不下了。」狹小的公寓裡，以環保議題為主要訴求的綠黨，在為民喉舌之前，先要面對的是下個月的房租還無著落。環保團體的資源困難，不是一日兩日的事，而且一般人對於他處環境受到破壞時總是漠不關心，直到變電所、焚化爐、掩埋場、化工廠...等，蓋到自家後院時，才會抗議財團的鴨霸與社會的漠視。其實，只要平日多花點時間關心，就會發現所有環境問題到最後受害的還是所有的人民；君不見天災頻仍、人禍不斷，若能在早期多點謹慎做好評估，多點經費處理污染，今日我們就不須為了彌補後果而付出龐大的社會成本。

　　「愛護地球」的口號，三歲小兒都能琅琅上口，可仔細想想，這顆半徑六千多公里的星球，歷經數十億年來的異動，依然屹立不搖，倒是生存在薄薄十餘公里厚的地殼上的生物，都不知換了幾批。我想需要被拯救的該是我們人類，與大家共勉用真誠的善心，省思改過，多做善事彌補過失，否則真等到山河丕變、地動天搖之時才來痛定思省，一切就晚了。