校園停車事件簿 　　本人為台南市成大的學生，從學士一路讀到博士，算一算也有十年。從前林森路後方的鄰近自強校區的步道，有劃了機車停車格，人行道與機車停車格共存了一段時間，說他是人行道也不太像，因為他很寬，而且直通學校的門戶，附近也沒什麼像樣的停車場，所以學生機車都會停在上面。 　　這些年，市府倡導路權，勒令徹掉中間的停車空間，轉為行人所用。停車格一下就從三排變兩排。為了沒什麼人在走的人行道，我們停車的距離開始因此慢慢變長變遠，停車後要愈走愈遠才能進校門，造成了許多不便。然而在這幾年，學校與市府開始進行學校周邊環境綠化美化工程。年初時，輪到林森路開始施工。幾個月的施工期間，大家為了將來美好的環境而忍耐著不便，要將機車停到另一側，和別系的學生一同擠一個顯然空間不是很夠用的停車場。該停車場也常常滿載，滿載時，機車開始停到邊緣處，使得景觀顯得雜亂不堪。但這時大家也是忍耐著，想說沒辦法，「車不停這要停哪兒呢？」、「施工完就會恢復正常了吧？」。 　　經過幾個月的等待，施工終於完成。完成之初，看著異常寬大的步道，邊側和中央各種植一整排綠色草皮。乍看之下，好像真的很美觀。但在美觀的背後，停車格又被限縮成只有靠學校側的一排。同時中央的草皮帶邊界距離停車格的邊線又異常的窄。機車停到格子裡，大概都會被迫要「穿越」中間的草皮帶。中間的草皮帶不堪機車的輾壓，沒多就死了。加上排水設計不良，只要降雨稍多，中央草皮區就開始積水，當地學生戲稱「護城河」。而機車為了停進格子中，又不得不牽車穿越「護城河」，弄得一身又一車的泥濘。可以想見當初設計規劃時沒有考慮得非常周全外，一味的減少停車格、也沒有配套措施之下，被犧牲的就是我們這些學生的權益。 　　因為生活不便，我的學弟們實在難忍憤怒，也開始展開追討自身停車的權益過程，不斷的投訴。在申訴的過程中，也看見校方和市府方互踢皮球，不負責任的行為。學校說法是該區為市府規劃施工，應向市府詢問；而市府方面也說是學校自身的問題。學弟們的感想就是「反正最後就是死學生就對了」。 　　不過隨著投訴人數的增加，與學生組織的協調，校方與市府也不得不重視這個問題。「慢慢地」開始了一些會議進度的討論。目前初步的結論似乎是短期先將中央綠地，重新施工，再後退三十公分，讓停車不需要穿越中央綠地。雖說結果勉強可以接受，但因設計時沒有考慮到真正在使用該處人們的習慣，而一味的想強硬地整治，又缺乏配套，導致使用者權益受損，又要浪費納稅人的稅金重新施工，實為一種惡性循環。 　　我們常提倡人權，人權的真意就是有一顆真誠為他人設想、尊重他人的心。如不注重人權，如本事件導致學生權益受損，交涉的過程又冗長、浪費時間、浪費精神、最後也浪費金錢的案例，值得大家借鏡。