溺愛是教育的無影殺手 現在的父母對小孩真的很溺愛，因為現在的父母長時間的工作且家中的孩子也只有一個，都是想把最好的東西給孩子但也造成孩子沒有抗壓性，父母也都不會管孩子在學校如何學習，功課不好就是老師的錯，但家長們，你們有想過你們之前是如何的學習嗎？那一個不是在老師的打罵教育中長大呢？而現在的你們為什麼只要孩子說什麼你們就相信不分青紅皂白的只是說老師的錯而不想自己的小孩是不是有做錯的地方呢？也因這樣造成現在的老師每個人都是把自己的本份做好不會去理孩子在想什麼也就造成孩子的行為偏差，例如:陳xx的兒子陳x校園黑幫的堂主恐嚇取財，當被抓時，陳xx是如何的保護自己的孩子永遠只怪罪於別人都是別人的小孩帶壞自己的孩子，也利用自己在社會的上關係來幫兒子解決一些事，自己的孩子永遠都是被害者而不是加害者這樣是對的嗎？難道這都是上人教我們的嗎？或許父母對子女溺愛只是潛意識想要做出自己忙於工作的補償。 當孩子長期在父母的保護之下長大，出社會也造就出來現在的草莓族沒有抗壓性，工作一個接著一個換，最後就是待在家裡當啃老族，不出門工作每天只會向父母伸手拿錢玩樂，也造就很多的社會問題~當然這個問題並不能都是怪罪於父母，這也要怪我們政府，教育大門大開，大學一間一間的成立，造成現在考大學是如此的容易，學生都不用念書就有一家大學可以念，學校也因為現在的學生愈來愈少而不敢得罪學生，只要學生有來上課就可以畢業，這樣教育就造成我們的孩子在國際化社會上得競爭力愈來愈難與鄰近的國家比較，國際競爭力下滑這是我們想要樂見的嗎？ 現在的我們真的要認真的想一想如何是對我們的下一代好的方法?念書真的是唯一的出路嗎?還是依孩子自己的興趣來培養孩子讓孩子知道什麼是真正對他好的。如政府對教育的方式改變，希望我們的政府能有一套完善的制度，讓我們的教育能更加的多元化，也只能使我們的社會能更加多豐富生動。 我在金融界當理專接觸的客群階層多，聽多、生活上看的多、想的也多，現在的父母真的誠心的建議您，孩子未來並不是只有念書一途，行行出狀元，念書只是增加孩子的知識，讓他們能運用在他們有興趣的工作上。這樣也很好不是嗎？例如：90年代銀行業是人人稱羨的金飯碗，每個大學畢業生都想進入的行業，但到現在呢？銀行業只是個吸人血、壓榨員工的一個冷血行業而已，但如果一樣是在90年代畢業的高中生進入傳統輕鋼架當學徒，從2008年金融海嘯過後人人稱羨的大部份銀行理專都被公司炒魷魚，但在高中畢業後就到輕鋼架當學的人呢？現在是工作多到做不完且他所學到的東西是別想偷都偷不走的這是一輩子都會跟著他的，而且只要他的“手路”好的話，客戶都是會“吃好到咻報”，反觀現今金融業的理財專專呢？現在的銀行業都是在做“銷價競爭”。當自己的銀行不降價時，客戶就到別家銀行購買，因為同業商品並不是只有一家銀行才有的，更別說理專的績效考核與高替代率。但當一個輕鋼架師傅呢？當每一個工地所要施工的方法都不一樣，這就不是每一個師傅所能做的，這就是另一種所謂的高度專業低替代的社會寫實面。希望這個例子能讓天下所有的父母能有所省思！ 針對孩子的性向與興趣導引適合他的發展，不跟著潮流走，才是打造孩子在未來世界環境真正的「適者生存」。 星展銀行 林國仁