現今社會年輕族群喜歡利用塑膠貨幣來消費，會理財者它是一個很好使用的工具，但不會善用者則會演變成人生惡夢。這惡夢不單是持卡者本身的信用問題而是連帶的家人、親戚或身邊的好友都可能受到連累。未成年人申請信用卡時，一般發卡銀行會要求監護人擔任連帶保證人，負擔連帶責任；如果子女為成年人，而父母沒有任何連帶保證人，那麼父母子女在資產和債權債務上，是相對獨立的，也就是沒有連帶清償的責任的。但是一般催討單位，會勸說親戚朋友代債務人償還，無非就是死馬當活馬醫，討一點算一點的意思；因為這些催討者除了銀行本身之外都是去銀行標購不良債權的業者，他們的專業就是死纏爛打到令你煩得不得不還。

　　我在銀行業界服務超過 25 年，對於銀行業的各種業務上的狀況瞭如指掌，對其中的弊病了然於心，尤其是之前很夯的「辦信用卡免年費服務」，讓所有時下的年輕人瘋狂的辦起卡來，為了省年費、為了銀行贈品、為了方便使用、為了可以買得到自已想要的東西，不惜辦了 10 幾 20 張以上的卡，恣意無限的消費，銀行業者看準此消費型態，便開始想到若有人繳不出錢來呢？於是就開始發行「現金卡」，讓大家能夠借錢來還信用卡債，孰知這一場可怕的算計對社會帶來極大的隱憂。

　　當時電視上也常打著「現金卡的廣告」，都打著歡迎年輕人來借錢，刻意強調借錢是高尚的行為、借錢是很歡樂、借錢很容易 … 等等的內容，導致許多人借了錢還不出來，被高額卡債壓得喘不過氣來，造成社會上許許多多家庭的破裂、人倫的悲劇產生，這種惡性循環的情況，一再地在我們的生活周遭出現。

　　我碰過的一個實際案例，是個男生被卡債、信貸壓倒了，林林總總共 4 ～ 5 家銀行的信用卡， 1 家銀行信貸，加在一起約有 150 萬，他一個月 3 萬元的薪水，實在是沒法應付這些每個月要還 2 萬 8 千元左右的債。 各銀行都是積極的催討，把他都逼到快瘋掉，但他就是沒法還，只能無奈的跟銀行說：對不起！我真的沒辦法，我現在身上只剩下 600 元，是這個月僅剩的伙食費了，但銀行當然不會就此放過他，還要求「我們希望你快把這 600 元繳進銀行裡，其他的呢？我們改天再說、再算利息，若還不出來，就要找你的家人或保證人來還錢哦！」若主債務不解決，隱藏的很好的實質高利率就會讓債務越滾越多，而年輕人還債能力通常較差，一旦負債嚴重後都會以現金卡借錢還債，剛開始每個月只繳最低應繳金額，等到連最低應繳金額都付不出來的時候問題就來了，這就是銀行的做法，但這責任又該是誰來負擔呢？難道政府都拿不出一些辦法來管制嗎？而那個男生也知道，自已沒有理直氣壯的權利，也沒有悔不當初的權利，他就是真的沒有足夠還款的能力。他只希望能夠還清這些債務光明正大的活在世界上，不希望在過躲躲藏藏的生活，他只想能否找個兩全其美的方法，既能還錢又能夠活得下去的辦法，這也就是時下卡債族的共同想法啊。

　　身為銀行業從業人員的我，要在銀行界生存，也必需要去拉人辦卡，才能達成績效保有工作，我的工作權常因公司給的業績壓力遭受到擠壓，老是得昧著良心拉業績，這使我覺得愧對自已，面對社會更是感到無限地不安與愧疚。

　　信用卡固然是好用，但也要視個人能力適度適量的使用，教導民眾辦卡不如教導如何理財較為重要，應該教導時下的年輕人在自已的本業多下點功夫，打好做理財規劃的基礎，別好高鶩遠、眼高手低，要懂得量入為出。卡債問題之所以鬧得一發不可收拾，不可諱言的是有不少人把信用卡、現金卡當提款卡用，賺三萬花五萬，讓債務愈堆愈高，又怨不得天、怨不得人，只能怪自已沒有充分了解使用信用卡和現金卡的風險而不當的使用。然而銀行及政府也不可諱言地，應該加以管制及約束，不應該讓這種行為視為賺大錢的方式，而使民眾墮入這無底洞式的財務陷阱裡，政府應該特別去關心協助卡債族造成的嚴重社會民生問題。

　　我們不應該忽視我們的權利，應該要制止銀行無止盡的發行信用卡、現金卡，免得使整個社會繼續質變並且產生惡性循環，造成社會動盪不安，引發很多的悲劇發生。所以政府應該要早早地在家庭、學校教育、社會教育上建立起良好的財務觀念，讓人人有正確的「量入為出」的價值觀，我想社會上就不會有這些問題的存在，而民眾也有光明正大活在這社會上的基本生存權！