我不懂高爾夫球，但是我卻一眼可辨，那個人是不是一個高球運動熱愛者。

　　初級辨認法，就是在夏季時，那個人會有一隻白手背和一隻黑手背的明顯區分；中級以上辨認法，那人的走路姿態以及在面對難關挑戰時，會有一對極為特殊的眼神。

　　我以為基本上高爾夫球是個孤獨的、自己和自己鬥法的運動（遊戲），表面上好像和一群人比較揮桿高下，其實最大的樂趣應該還是和自己進步能力，賭上一把的拚鬥快感。

　　一個人或是 三五好友在天氣爽朗的果嶺上，自己揹著十幾根因應各種推揮姿勢不同需要的球桿（或者是桿弟揹著），盤算著今天的風速、力道、角度以及運氣的眼神，時而沈潛，時而激越；時而懊惱，時而歡悅，不拿球桿的那隻手掌，拳頭一旦緊握，我想大概不脫這幾種情緒。雖然不知道一個birdie到底能有多興奮，但卻不難想 像那股絞盡腦汁、心計盤算，不斷想超越自己的拚鬥情緒一定會叫人著迷！

　　所以，那樣複雜的一對眼神，只要稍微注意就不難察覺，你幾乎很容易 就能從他們臉上判斷出，他們絕不是剛打完幾盤網球或剛殺過一場籃球鬥牛！唯一能夠相近似的，大概和擅長圍棋者在一場輸贏後，有如出一轍的神情吧？

　　很妙，這原本和威士忌一樣，發源於蘇格蘭高原牧羊人拿木槌追球入洞打發無聊時光的遊戲，竟發展成今日在多數國家仍為非一般國民得以隨意親炙的興趣！

　　那個當年因為保釣運動失掉博士學位的劉大任，散文很棒，當然他也寫小說、評論，還出版過一本很精彩的談園林之美的書，而寫運動文學，讀來也讓人熱血沸騰。

　　最近正巧讀了他的『果嶺春秋』（時報版），雖然發表文章的時日有點久遠，但其中的哲學況味卻清晰如昨，即使此刻再三反芻都不覺老舊。

　　在這本書裡，有篇『高峰在於人格』的文章，說了一則有關於高球運動所謂君子之爭的小故事。
『第134屆的高球「英國公開賽」。比賽進行到第 二天，世界排名前十名的大衛‧湯姆斯（David Toms）站在果嶺上推球。他第一推，把球從四十呎外推到了洞口兩呎附近。第二推，輕輕一撥，球便進洞，標準的二桿進洞，應該完全沒有爭議。沒有裁判在場，同行的其他在場球員也沒有人提出異議。可是賽完十八洞，計分表上算出了成績，簽了名交出之後，David Toms低頭細想：那二推的第二推，雖然只是輕輕一撥便完成任務，但他似乎記得，當時也許有些風力，也許不是風，總之，他記得就定位（address the ball）之後，那待推之球可能動了一下。按高球比賽規則，就應加算一桿。但因為無從判斷，David Toms覺得自己的成績「有可能」出現虛報。事關自己作為一名運動員的人格，他決定宣布「取消自己的參賽資格（disqualify）」。（註）』

　　那一屆完全符合專家預期，老虎伍茲再度奪得紅酒壺（Claret Jug）！

　　讀完這則小故事，即使和我一樣不打或不懂高球的人，看見面對幾百萬美金的對決比賽，僅僅只是一個自我的懷疑就可以判自己出局，心裡一定也很震撼吧？聽說，台灣高層人士打高球非常不尬意輸的感覺，伺候著陪打的人，有時還會動動眼色示意桿弟去移動果嶺上小白球的位置，好讓高層人士稱心如意地揮桿，這也令人吃驚吧？震撼或吃驚之餘，也會很感傷，台灣這幾年的紛亂，領導者唯一沒有教會我們的，正是這樣讓人敬畏的人格和行事格局。

　　任何成績都可以被超越，但那一抹即使是失敗卻依然令人敬畏的眼神，卻無法超越！

註：故事引用資料來自劉大任著作『果嶺春秋』 第79頁。