新聞媒體對社會風氣的影響

國立台灣大學生化所博士班學生 蘇珊

  『《時代》讚嘆陳樹菊平凡行善』、『亞洲富士比雜誌慈善英雄榜-陳樹菊』、『陳樹菊小菜攤讓台灣在世界發光發熱』...登上各大媒體各大報的台灣之光陳樹菊女士,在短短的一天之內便成了家喻戶曉的人士,在國際上得到如此殊榮,讓在同一塊土地孕育長大的許多人都備感榮耀,只是令人意外的是,榮登英雄榜又經總統接見鼓勵並且由外交部長陪同辦護照領獎返國之後,這位平凡而擁有偉大胸襟的女士,對著不斷登門拜訪的媒體朋友說:請不要再來問東問西了,並且也表示她對於恢復平靜生活的期待。

  一般在新聞畫面上被採訪人提出這種請求的事件緣由,往往都是因為負面新聞帶來困擾,實際上這個占據所有報章版面連續登載了好幾天的新聞,帶來相當良性的正面效果,菜攤的熟客們表示更常光顧這個可以協助老闆做好事的菜攤,民間百姓的捐款次數跟頻率也跟著增加,由此,我更加確信被喻為第四權的媒體影響社會大眾的不容小覷。

  雖然一方面很感動媒體大幅度報導陳女士的義舉,讓大眾因為陳女士平凡的偉大而開闊了不同的思維,另一方面我更欣賞陳女士在受獎過後,便決然拒絕媒體朋友再進一步的訪問,實際上在此時刻民間也開始傳出『又再講菜攤了、又再傳聞表揚了、政治人物又再作秀了』等等令人不解的聲音。在這個資訊傳播發達的時代,一個事件在同一個時段、同一個電視公司的撥出率多的可以超過四次以上,連續好幾個頻道一天24小時不斷放送之後,照理來說這樣的好事應該發揮其令人耳濡目染之效用,但是非常矛盾的,難道是因為民眾眼紅,或者是民眾不贊同國家挺身協助百姓到國外贏得殊榮的行為?但看到國民參與公益的熱情,以及先前幾起社會案件引發網友利用人肉搜索,進而維護社會風氣的行徑,不難了解我們的社會大眾對於合理公正是有期待的,然而新聞媒體在台灣社會扮演的角色,竟是如此令人又愛又怕,時常可見的模糊焦點,並帶有一絲絲變相揭人隱私之嫌疑,我想陳女士節儉的美德,寬廣胸襟的表現,提供大眾學習效仿是一件好事情,但是進一步的要讓這位女士的人生赤裸裸的呈現在大眾面前,對於陳女士的生活是好的或是壞的影響,對於民眾知的權利究竟有多大的意義,我想這都是很值得探討的問題。

  媒體對於大眾觀感的影響力是難以預估的,然而媒體工作者在從事新聞擷取跟播報的同時,對於內容原始性的呈現以及有助大眾了解學習社會變動的可行性為何?舉日前某藝人三度吸毒又被警方逮捕的事件為例,該藝人在初次犯案時公開在媒體及社會大眾面前表達後悔之意,希望所有的人能夠給他機會原諒他這樣的錯誤,然而一而再無法抵抗誘惑的他,此次卻希望別再為了他的事件耗費社會資源,但很遺憾的,這個極具爭議性的話題讓報章雜誌以及各大新聞無不爭相報導。

  到底媒體們針對這個案件震撼人心的部分究竟為何?是因為欺瞞了許多人願意相信他的善心,還是因為大眾擔心這樣的行為會成為不良示範,還是因為這一次剛好有他身邊的朋友爆料關於他的個人癖好?接著,針對該藝人未盡承諾一事不再是報導的重點,取而代之登上各大媒體版面的盡是他個人的生活癖好及其習性,這則新聞令我感到相當的不安。

  過去在許多國家的發展史中,新聞媒體在言論及播報的自由度,一直備受爭議,甚至受到政府的限制,因此過往許多媒體前輩為了尋求真實、為了能訴說真相讓民眾有知的權利做了很多的努力,在我國憲法第十一條也明文表示『言論自由為民主憲政之基礎』,雖未直接保障新聞媒體的權利,在這條憲法中指出『廣播電視係人民表達思想與言論之重要媒體,可藉以反映公意強化民主,啟迪新知,促進文化、道德、經濟等各方面之發展,其以廣播及電視方式表達言論之自由,為憲法第十一條所保障之範圍』。相較於一般國民,媒體的言論還具備為大眾為促進國家進步的責任,除此重責大任之外,在聯合國所發布的《公民及政治權利國際盟約》的第十九條指出,人人具有保持意見不受干預權同時具有傳播散布消息能力的人,只要與尊重他人權利、名譽以及保障國家安全或公共衛生及風化這兩大項原則不牴觸,基本上媒體人所具備傳播新聞的權利及義務,是不會受到法律限制的框架。

  國家體制在行政權、立法權、司法權之外,媒體又被視為第四個政治權的行使者,具有監督國家的功能,也是讓所有國民能充分理解,在我們國土以及世界上發生所有事情的重要消息來源,一但媒體喪失其公正報導的能力,便會使閱聽者接收到不正確的訊息,影響社會風氣之深遠,從許多小地方便一覽無遺,陳女士婉拒媒體再進一步追蹤她個人行為,慶幸她登上新聞頭條的事由,是有利於國民心靈的成長,因此尊重她個人的低調作風,還在媒體可認同的範圍,但對於犯了法且非初犯的某藝人,似乎在他犯錯之外的所有行為都要被拿出來大作文章,民主自由的運用性在媒體行為似乎已經到了令人無法分辨是與非的地步,於此同時也可以發現,隨著資訊流通以及社會風氣的開放,不少媒體為了搶登頭條,無所不用其及的使出對事件的渲染以及極盡聳動之能事,甚至未經查證便散佈了不實的消息,詆毀案件主角的名譽且影響之大是事件結束之後也無法回覆的,大環境的社會案件似乎也沒有受到遏止的作用,反而聽聞越來越多從媒體消息"學習"怎麼強化其不良行為的案件,民主進步的追求,提高了人民的言論以及思想表達的自由,也促進了人與人之間的交流,期盼在我們爭取民主的同時,對於大眾有深遠影響力的媒體朋友也能在追求理想的同時,多想一想身邊的親友,我們要共同創造的是什麼樣的社會什麼樣的環境,期待在眾人的努力下明天的社會會更加祥和。