銀行是除了可以提供民眾存放存款、資金借貸，更是可以提供顧客在財富上做最適當理財的地方。記得入行2年左右，各家銀行紛紛推出連動債，當時是理財觀念開始盛行的時候，推出一些比定存好很多，第一年即可拿到10幾%甚至20幾%報酬的產品，很多民眾都被吸引，甚至行員本身及親屬也被吸引而申購，而這樣的產品賣了4、5年左右，一直到2008年以後,陸續發生美國最大銀行「雷曼兄弟」倒閉等等才停賣，且開始爆發金融危機。

　　雖然我並非理財專員，但當時也認為產品不錯，介紹了一些顧客;並轉至理專再詳細說明，所以當金融危機爆發時我覺得很震驚;不可思議也很難過，因為看到一些阿姨、阿伯從年輕時開始;存到了退休的積蓄和退金休，因為買了這樣的產品而慘賠，當他們無法接受這樣的結果,而來銀行大小聲時，我的心情是難過的、是不捨的，因為我知道那是他們努力一輩子的血汗錢，即使是發生在自己本身也會想討回公道。
因為金融海嘯，銀行似乎變成全民公敵，甚至有人認為銀行跟詐騙集團沒有什麼不同，但我相信台灣的銀行不可能明知道會有這樣的事情發生;而不顧民眾的資產，銀行更因為當時的錯誤決定;也減少了獲利甚至賠上顧客的信任，對銀行來說是相當大的打擊。

　　我覺得最大的兇手就是發行這樣商品的金融集團，為了規避風險而讓全國發生如此大的危機，如果能在設計商品時多替人民考量，達到雙贏的局面，而非為了賺取爆利的話，才能真正保障存戶的權益。