在「多如牛毛」的「法海」之中，謹提供幾則日常生活上常見的法律小常識，供大家參考，希望對大家有所幫助。

一、借錢給親友，除非不打算他還錢，否則，一定要立借據，並載明已收到借款，不要只拿本票或支票。

　　實務上，經常遇到當事人拿著本票或支票，表示要告對方還錢。但是，除非該張本票或支票係經過第三人之手，否則，持票人與發票人間有所謂「直接抗辯」之問題，你告到法院向他要票款，發票人可以抗辯說：支票是我開的，但是妳並沒有把錢（或貨物）交給我，如果你已交付錢（或貨）請拿出證據。這時持票人如果拿不出收據，會遭到敗訴的判決。所以，不管任何人只要是拿支票或本票要借錢的話，最好加一張借據，並記載對方已收到所借的錢。當然，如果支票或本票是第三人所簽發，經由他人背書或交付，這時因票據有經過第三者，發生「抗辯中斷」之問題，也就是說發票人不能再拿上面所說的理由來做抗辯，這時持票人是比較有機會贏得訴訟的。附帶說明一點，經常有債權人拿著借款人開的「保管條」，表示欠錢不還要告借款人侵佔，其實，這張「保管條」事實上與借據同樣的意思，雙方之間並無成立保管契約之餘地，自然也就不會構成侵佔罪。

二、「玩具本票」？不是鬧著玩的！

　　坊間書局所出售之商業本票有將之稱為「玩具本票」，也因此，有人以為隨便簽沒關係，反正是玩具。這是嚴重錯誤的。根據票據法之規定，本票並不拘形式，只要是將票據法第120條所規定之項目記載清楚，就具有本票之效力。也就是說，妳只要將票據法第120條所規定之必要項目記載在一張白紙上，那就是完成一張本票。簽發本票之人，依照票據法第121條之規定，需按照票載之內容負清償責任。簽發本票而未按到期日付款，持票人是可以聲請法院裁定准許強制執行，裁定確定後，也可以拿著裁定書去查發票人之財產及所得資料的，如果經查有財產，是可能被查封、拍賣的。

三、本票之發票日未記載，我把他填上去可以嗎？

　　本票的發票日是必要記載事項，沒有發票日之本票，因欠缺必要記載之事項，該本票為無效。經常碰到這樣的當事人，問說：「律師，發票日沒填，本票無效，我把他填上去不就好了？」。不行，這是不可以的，因為妳將日期填上，是將原來無效的本票，變成外觀上有效的本票，這是屬於刑法偽造有價證券之行為，最重可判處十年有期徒刑，是相當重的罪。如果妳發現手上持有這種本票，建議你拿去請發票人補上，或出具授權書授權你填寫，別貿然自己填上去。

四、土地被佔用數十年，要花錢請他走嗎？

　　經常有人誤以為佔有別人之土地，只要時間久了，當然就有「占有權」，甚至還拿來當買賣之標的。地主要收回土地，甚至於必須花錢請他搬走，這問題事實上滿嚴重的，造成此種情況，是政府不良示範的結果，也是權利人讓權利睡著的惡果。早期很多國有土地，被當地居民無權占有建屋使用，政府放任不管，等到土地一方面因經當地居民開發及經濟之發展，逐漸繁榮，另一方面因台灣地小人稠，寸土寸金，土地之取得不易，占有人對於政府欲收回土地，自然無法接受，如何能使數十年之經營付之流水，乃進而群起抗爭，政府為平息民怨，乃發放補償金作為手段。從法律的角度看，無權占有別人之土地，占有人本應支付租金與地主，但占有時間一久，竟然變成地主還要補償占有人，這完全是無法理解的。這也許是選舉考量之結果吧！在民間，凡是占有他人已登記之土地者，不論時間經過多久，除非有法律之特別規定（例如：時效取得地上權），否則，地主都可以依民法第767條之規定追討土地，請求占有人搬遷，並且可依民法第179條之規定要求佔用人於占用期間需支付相當於租金之不當得利金。

五、作這個要「保」，作那個也要「保」，只有人呆才會「保」。

　　向銀行借錢、向汽車公司買分期付款的車、到大公司、小商號上班、加入傳銷公司、經營連鎖商店….等很多的事情，當事者都會被銀行、車行、老闆等要求提供連帶保證人或職務保證人。大家不可不知的是，一旦簽了保證書，保證人所要負的責任與被擔保的人是一樣的，而對責任事由的發生，例如還不出向銀行所借的錢、擔任公司會計或出納利用職務之便侵佔公司財物、連鎖商店經營不善等，當保證人通常是完全無法掌握的。所以，一旦當了保證人，只有聽天由命的份。因此，通常我是不建議當事者去擔任他人之任何一種保證人，除非是你的至親，如果被至親所害，那妳也無話可說。