在我當全職媽媽之前，也是個單身貴族，有份安定的工作,能供自己的開銷及存一份以後的養老基金。說真的，全職媽媽這個職位(24hr工時)，我從未想過，頂多是想將來要當個職業婦女，工作跟家庭兼顧，但事與願違，當我還是個孕婦的時候，才發覺這社會對於孕婦還真的不公平，雖然有許多的社會福利政策，完全派不上用場，因為民間企業的老闆根本就不鳥這些，只會害怕妳懷孕了，那妳的工作怎麼做？？？會不會一天到晚請假？？？工作態度會不會改變？？？一天到晚就在想辦法看看能不能請妳走路？？換一個沒有這些問題的人來接手，拜託，我也只不過是懷孕而已，難道我就會忘記我該做什麼嗎？？？我還不是一樣的上班，跟平常一樣要過生活，只不過差別在於肚子會越來越大，也不會體會孕婦工作的辛苦。政府對於生育補助是很多，但為何總是沒人想生？？大部份都跟經濟以及社會對孕婦的態度有關，懷孕了工作就是一大衝擊，很多就因此工作沒了(在做月子期間)，除了公家機關不會這樣 (因為有法令的保障)，現在的婦女意識已不像從前了，一旦懷孕就得失去之前所努力的東西，不論是事業或者理想跟少許的自由，這時生小孩不再像以前是個喜悅的事，還得額外擔心生計會受影響。

　　這些在高位者所訂的福利很多都是畫大餅，看得到吃不到，他們沒有站在百姓的立場想。社會福利是用在有需要的人身上，而不是每個人都要分一杯羹，這樣的福利才會有用，也才能真正的實行，對於企業的約束也要有監督的責任，既然，目前政府給民間企業這麼多的福利，那他們也應該為這社會盡點義務吧！這一方面，當然政府就該幫人民把關，而不是任由企業要如何就如何？？就怕得罪這些人，動不動就說不能搗亂市場機制，當政府給他們一些福利享受的時候，事實上，就已經插手了整個市場的運作，才會把企業越養越大，但是，所得到的利潤卻都是由企業高層所享樂，而造就這些企業的勞工卻仍然領著死薪水，甚至被東扣西扣的，尤其是每年到要繳稅收的時候特別的明顯，企業家可以抵稅，隨隨便便就能不用繳，但一般的百姓呢！拼命的算，拼命的找條款，就為了要省那幾個小錢？？？難道政府官員都不會想說：平時的微薄薪水，,除了養活一家子，還得上繳國庫，而反觀企業平時坐領高薪，到要繳稅的時候，再利用政府的免稅制度，一樣不用繳，前一陣子看到一則新聞，這些逃漏稅的大戶大多是企業，一旦拖過5年，就可以免繳(看到這裡還真的很生氣)，而一般人民的限制卻要十幾年，這也難怪，企業都不鳥政府的政策，個個都是老大的作風。

　　當我還是個準媽媽的時候，不論是搭公車或者是捷運，很少有人禮讓，甚至還有人會跟你搶位子，大人都如此了，更何況是學生，看到需要禮讓的老弱婦孺，很多人都乾脆裝睡，要不就是看窗外，當作沒看到，教育不是教導要禮讓嗎？？？記得第一次理讓位子給我的居然是個70歲的老婆婆，當時，害我坐也不是，不坐也不是，一直到老婆婆跟我說她下一站就要下車了，才紅著臉坐下，而那些年輕力壯的人，都是大剌剌的就坐在婦幼座上，真的是社會病了嗎？？還是教育失敗了？？？以前台灣人自豪的人情味跑去哪了？？？同情心跑到哪了？？社會的進步，讓大家的生活變得多彩多姿，卻也讓人變得冷漠,變得冷眼旁觀、事不關己，還真讓我懷念起以前的社會，那時的人、事、物都比現在可愛多了。

　　現在的教育都著重在智育，但教出來的卻很多都是專業上ok，個個都是生活白癡，跟行為有待教育者，念的越高，有時作為往往不如一些老者，說的有條有理，個個說長篇大論的大道理，實行起來卻是個個都做不到，EQ差的比比皆是。想學國外讓每個人都有學校可唸，這想法是不錯，但在國外，有多種的求學管道，他們也重視各行各業的學校進修，讓你進去很容易，但要學有所成，才會讓你通過，領到證書。

　　反觀國內，學一半的半調子，每個人都能進大學學府，很容易進去唸，也很容易就畢業拿到證書，但進入社會卻造成沒人敢用，不是能力不足就是觀念很差，那學校這部份的把關，到底在做什麼？？？以前起碼有職業學校，為那些真的讀書沒這麼能幹的人，還保留一技之長，因為真的不是每個都這麼會念書，也不是每個人都適合當學者的，現在的學校，往往為了經費升格為學院，但教學理念也跟著改變了，不是期待教出有能力的人，而是擔心有沒有人來讀？？這算不算是本末倒置？？？　　常常聽到一句話－都是因為大環境改變了，真的是這樣嗎？？？我的粗淺見解，環境沒有什麼變，是權跟慾讓人變了，也讓整個環境被人硬是改變了。山依舊是山，海也依舊是海，地球也依然存在，但由於人的慾望變高了，不再像之前的單純只有溫飽，變得要享受這享受那，既然，想要有享受那誰要付出ㄋㄟ？？？當然，只有改變環境了，強迫環境改變來迎合人類的物質需求，動物的物種變少了，氣候也跟著變怪了。其實，只要人的慾望少一點，多多保護弱勢跟其他的生物物種，這世界應該會變的更美好。