當我們在高談闊論人權之際，我們對人權真正瞭解多少？

　　一直以來，對於這樣的一個名詞，總有著既熟悉又陌生的感受。「人權」二字，似乎已成為日常生活中最常掛在口中的語彙，尤其是當個人的人身自由或個人權利遭受不合理對待時。而這樣的一個名詞，也似乎成為爭取個人空間的最高指標，不論身在何處，總會聽到人們義正凜然的高喊「人權」！

　　人權、人權，在高唱民主法治的 21 世紀，是否我們假維護人權之名，行違反民主、踐踏人權之實呢？

　　依聯合國大會於 一九四八年十二月十日 決議通過並宣佈的「世界人權宣言」內容：主體思想 -- 第一條

　　人人生而自由，在尊嚴和權利上一律平等。他們賦有理性和良心，並應以兄弟關係的精神相對待。

　　對於第一條所賦予的意義及內涵，看似簡單，在日常生活中的許多點滴和小故事裡，卻有許許多多發人省思與值得探討的地方。

　　以台灣的導盲磚為例，觀看台灣數十年來的騎樓現象及文化，即可知盲友們是如何在危機四伏、充滿顫慄，猶如都市叢林的生存空間中奮戰著。對於人行道上鋪設明顯的導盲磚，以及在走廊上的安全淨空要求，是否應是盲友們可爭取的基本生存權及應被尊重的權利呢？

　　生而為人，在尊嚴和權利上一律平等，但生為同胞手足的我們，身強體健、五感器官完好的正常朋友們，卻往往以一己之念，貪圖個人私利，而將最基本的人與人的尊重拋在腦後，在利益掛帥及忽略弱視團體的強勢主張下，走民主的回頭車而仍心安理得。

　　對於以下所描繪的真實影像與畫面，若您身為盲友的家屬或親友，您作何感想？

　　在繁忙吵雜的十字路口，紅綠燈及車流量不停地變化著，車來人往，節奏快速的各種動線似乎成為一種常態，而此時，卻有一股安靜的影像讓人倍感突兀，一位盲人朋友站在緊鄰紅線的安全島上，安靜地等待過馬路，時間一分一秒地過去，紅綠燈已變換了無數次，人潮車潮快速南北奔跑，但這股靜謐的影像卻仍在原地，這位盲人朋友依然矗立在他那安全的範圍內，一步也不動地，這樣安靜地求援，沒有一位從旁擦身而過的正常朋友們發現，進而上前詢問與協助，時間無情地流逝，等待、等待、再等待，終於出現了一幕令人無法忘懷的畫面：一位白髮 蒼蒼的老 太太，趨前握起了盲人朋友的手，慢慢地和盲友越過了斑馬線。

　　「 日行一善 」、「 勿以善小而不為，勿以惡小而為之 」、「 助人為快樂之本 」 …等等在台灣早年的國小階段「倫理與道德」課程中被廣為宣導的良善行為，曾經這些都是我們的先祖輩教育晚輩們的修身格言，而這些看似渺小的行為與舉動，卻是曾讓國際友人對台灣人情味讚賞有加的源起。曾幾何時，我們的年輕學子們已無法在人生的黃金學習過程中懂得「 倫理 」、「 道德 」與「 尊重 」了。

　　「 只要我喜歡有什麼不可以！ 」 這句話曾在七 ○ 年代的青少年成長過程中，帶給我們的莘莘學子們無比的快感，也是成為與父母長輩間嚴重爭執的主要來源。一句「我喜歡」，曾讓許多涉世未深的學子們，因錯誤的行為能力而從此讓人生蒙上污點。

　　《現代漢語辭典》中對人權的解釋是﹕「指人享有的人身自由和各種民主權利」。人權的內涵隨著人們認識的深層化而在逐漸的擴大，但最根本的還是：人的生命權、自由權、平等權。這些權利是一個自然人生而有之的，是人的天性、本能，與動物相區別的本質所決定的。

　　人的權利，本應生而具有且人人平等，但卻在人類早已邁入二十一世紀的科學昌明、文化發達的現在，仍需要努力爭取與奮戰才能獲得。