人的生、老、病、死，是人生無可避免的必經輪迴，尤其是生病，更是我們從小到大經歷過無數次的折磨。所以安全的就醫是醫療人權重要的一環。根據高雄市政府衛生局統計，從2005年至2007年間醫療糾紛案合計共201件，其中調處不成立件數也高達146件，較之前約增加一倍，且有持續成長的趨勢。康健雜誌第110期中提及，陽明大學醫學系副教授楊秀儀根據哈佛研究結果，推估台灣每年約有7萬人、平均每天192人遭受醫療傷害，而這份研究的權威性受到肯定。如此駭人的統計數字，讓可能都會生病的我們，如何安心就醫？且一旦遭遇到醫療疏失的狀況，病人與家屬的心情又該如何平復？

　　我自己於2009年5月時即遭遇此一狀況。爸爸為腹膜透析患者，透析時間已達2年之久，且效果很好。唯到2009年初即因不斷發燒感染而進出林口知名的醫院做檢查與治療，於4月的時候檢查出為膽管結石造成發炎。於是，肝膽腸胃科外科醫師告知必須以腹腔鏡將膽囊切除，會診腎臟科時，醫生告知術後將達一周不可做腹膜透析而須改以血液透析。因此5月4日即進行手術，進行到一半的時候，外科主治醫生將破碎的膽囊給我看，並告知已經我爸的腹腔及傷口都清理乾淨，聽得我好高興！回病房後，即告知我們做腹膜透析。因與腎臟科說法不同，於是我們提出質疑，但是外科一意孤行，以至於造成後來一連串的感染及再次的開刀，最後於9月的時候，爸爸藥石罔然，撒手西歸。在那段將近一個月的外科術後住院中，爸爸發燒昏迷我們即時通知醫護人員，他們告知那是正常的，要我們不要大驚小怪；每天有什麼狀況要告訴主治醫生，他卻從沒停超過2分鐘的時間，甚至還有醫護人員告訴我們，主治醫生在我們這裡停超過2分鐘已經是很不錯的對待了…。種種冷漠又疏遠且多一事不如少一事的處理態度，再再讓我們這些心疼爸爸的兒女們痛心又不滿。當時我們心慌意亂，投訴無門，這樣明顯的疏失狀況，導致爸爸最後的不治。而我們的實例，也只是眾多醫療疏失之一，但是，這樣讓人不安的醫療環境，把我們的醫療人權擺到哪裡去了？
幾份對台灣醫療糾紛的研究皆指出，超過八成的醫療糾紛源自於醫病關係與溝通不良。這其中包括醫護人員不適當的言行舉止與批評，沒有仔細聆聽病人陳述、對病家的抱怨不立即處理、病情與醫療說明不詳細，未告知治療併發症或副作用等。而這些統計報告的狀況，我的家人都真真切切的經歷過，這樣眼見親人受苦的痛徹心扉，難道身為醫職人員的「人」看不到？感受不到？聯合國「經濟社會暨文化權國際公約」第12條：人人有權享有能達到的最高的體質和心理健康的標準；中華民國憲法也明明白白的保障人民免於恐懼的生存權，而這些醫護人員這樣的行徑，難道不該自省嗎？也許說他們草菅人命是太沉重的指控，但是他們踐踏我們基本的醫療人權卻是不爭的事實。

　　古時大夫看診總是望、聞、問、切，而現在醫學發達，有各種的精密儀器可以創造各個精準的檢查數據供醫生判斷病情。但是，這樣卻讓醫生們少了一個很重要的關鍵「問」。而這個詢問卻可以讓病人的心安定，消除病人的慌亂。這是經過這段痛心疾首的醫療經驗後的我，深切的體悟與感受。我真的希望未來台灣的醫療體系從業人員，能多多體諒病人與家屬的心情，也許家屬的慌張與焦急在醫護人員看來是大驚小怪，但是多點設身處地的爲他人著想，不是我們從小到大學到的基本道德嗎？請不要再只是「醫病」，也請真正的「醫人」。因為人是有感覺的，病徵只要投藥就可痊癒，但是病人的心卻是要醫生耐心與愛心來平復。所以我要在這裡大聲疾呼,請還給我們最基本的醫療人權吧！