死刑就是一種報復手段。 只是為了發洩情緒，而沒有理性認真思考如何解決問題。 我們可以看到這次的四個死刑犯，走得很輕鬆愉快。 先喝高梁、再麻醉、再往生。 大部份善良的人，都沒有走得那麼輕鬆吧！ 善良的人有很多的責任與功課，也要面對心苦病痛。 為什麼反而惡人可以走得輕鬆！

如果有一個邪惡的人，他就是不想活了。 他會不會報復完了，然後採用這種輕鬆的死法！

萬一死後沒有地獄怎麼辦！

死刑絕對不是最大的懲罰。 對於愛抽煙、喝酒的人來說，最大的懲罰是禁煙、禁酒。 對於好女色的人來說，最大的懲罰是禁慾。 對於不愛唸書的人來說，最大的懲罰是叫他唸書。 對於愛好自由的人來說，最大的懲罰是限制自由。 如果你連這種簡單的道理都不知道， 如果你連「人生不如意之時十常八九」都不瞭解， 那你絕對不是一個好老師或家長。

所以說，對於惡性重大的人，我主張終身監禁，而反對死刑。 終身監禁對惡性重大的人來說，才是合理的懲罰與教育。 不要把責任推給閻羅王，人類對於社會的安定與進步要負起更積極的責任。

監獄裡面應該要禁煙、禁酒，而且要讀聖經或佛經。 也要有勞動與生產能力，伙食費不可以超過軍人或貧民。 如果還有犯錯，可以用藥物治療或電療等方式。

何謂強而有效的懲罰？電療是嗎？ 如果你主張死刑，你就很容易變笨而不去思考這個問題。 如果你主張死刑，你就很容易變得沒有愛心而不去思考如何教化人心。 如果你願意去教最難教的人、管理最難管理的人，神會記念你的作為。 先進的國家就應該創造更多元的工作、成長環境。

有人說，只有被害者家屬才能決定這個問題。

事實當然不是如此。

社會正義是需要理性思辯的， 因為這是關於國家安定與進步的大事。 這種大事，當然不是只有少數被害者家屬才能決定的。

就好像釘子戶也是受害者，但是為了整體社會利益。 是否搬遷，不是少數受害者決定的。

所以說，什麼才是正義，什麼才是合理有效的懲罰，大家要理性認真地思考。