最近氣候變遷，冷熱差異很大，其實環境問題是現在全球所有的問題裡面，最刻不容緩的一件事情。身為一個民意代表，身體力行是很重要的。舉例像我自己身體力行的部份，像我在議會停車都停在B3，我的辦公室在6樓，我已經好久好久都沒有坐電梯了，我都是停好車以後就直接爬樓梯，我覺得每一個人從自己可以做到的那一點點開始做起很重要。每一個人身體力行，每一個人的力量加起來就是一個很大的力量。更何況這樣做，還可以帶給自己健康，增加心肺功能，其實我已經堅持快要半年了；那另外就是減少碳足跡，少吃肉常常開會吃便當就選擇吃素便當，減輕地球的負擔。只喝白開水也是好方法，現代人很喜歡喝咖啡，卻不知道一個咖啡豆從巴西，或從非洲要到台灣，要變成一杯咖啡，那中間所浪費掉的能量是多少？即使是新聞說的現在最便宜的19塊咖啡，也都對我們社會或這個地球造成很大的很沉重的負擔。環境是所有人的，是全球的資源，大家都可以共享，也應該要加倍的愛護。在我服務的選區：士林、北投都有很優美的景觀，非常歡迎大家到我們這邊來，跟我們一起共同的享受，但也要注意：享受美景，但是也不要把垃圾留在這裡，也不要做肆意的破壞，因為這也是大家共享的環境。

　　大部分的人對自己每天一點一滴的作為不太有感覺，也不會認為說這樣的事情，會為環境帶來甚麼樣的影響。事實上，每一個人都可以從自己能做的角度、可以做的方向先做起，想想看對我來講那些事情是自己最容易做的，也最方便做的，就這樣身體力行去做它。

　　另外，結合各界優質的團體，共同在這社會的每一個層次、每一個領域、每一個角落付出，也是很重要的。很多義工其實在社會上大家都有一份不管是工作、或是家庭裡面都很重要的責任，但是因為有一個理念在推動，就是有一個方向去努力，大家都很願意為這個團體來付出做義工，甚至是犧牲假期。天母那邊有一個111號的市定古蹟的水管路，是天母水道的一個古蹟，當地的社區有一個很有名的文化環境保護的一個叫「草山聯盟」，當初要把這個地方制定為「市定古蹟」時，也跟他們協助配合，過程中也花了蠻長時間。當初要開放這個從日據時代就有了自來水源頭時，其實自來水處是非常擔心的，因為那不只是天母地區，也是更遠地區的一個自來水的源頭，源頭的保護管制要非常嚴格的，不能被破壞。後來，也是結合這些義工媽媽的力量，他們隨時隨地在幫市民監督，把它當作自己的孩子在照顧一樣，反而做得比自來水處好，而且還更落實。用比較開放的態度，結合社區的力量，等於多了一個社會的力量，很多事情就可以做得更好！

　　人與人之間的互助，一個感恩的心就是力量。這股力量讓我們希望看到這個社會，能夠在我們的一點點的，小小的助力之下，能夠更和諧、更進步。聽起來好像太理想性，但是，總是要有人做！在服務的過程裡，同理心及尊重很重要，以我們很多的服務案件而言，雖然不見得全部都能幫上忙；但是如果可以幫得上忙的地方，我們一定要主動告訴對方，我們現在怎麼進行，進行的狀況是怎麼樣，一定要主動回報。因為我們不要讓來求助於我們的民眾，心裏壓力很重地斟酌：該問？還是不該問？不問他又很著急，問了他又覺得怕打擾，會有很多人有這樣的心情，這時我們就要易地而處，站在對方的角度去思考問題。

　　我個人對教育的事情非常重視，因為孩子的教育，一個環節說沒有銜接好或是出些狀況、沒有妥適的安排，可能就影響他的一生。其實孩子在校時間蠻多的，但是不可諱言的，在家的時間也蠻多的，家庭扮演的角色是責無旁貸的。很多的家長不知道自己的問題，常常很迷思，常常會忽略問題絕大部分在家長本身而非孩子。因而造成孩子的問題不斷的在重複。很多做家長的，以為是愛孩子，其實是害了孩子。當我們看到的問題時，我們一定要點出來提醒對方，孩子會有問題絕對不是單方面或單一的原因，有時反而是家長的問題比較大！孩子是比較無辜的！該去檢討這個環境，其實孩子是被形塑的，不管是被學校、社會、或家庭。

　　夫妻相處也是家庭生活的一部分，夫妻之間其實沒有什麼男尊女卑，在家庭裡面任何人的權利都是一樣的，現在的職業婦女或家庭主婦，對家庭的付出都一樣多。大家的地位都是平等的，付出都是一樣的，沒有說你多我少的問題，只是就是說大家怎麼分工，去做出最合於雙方大家需求的分工。終歸一句話就是：設身處地，易地而處，在一個有尊重的角度去思考問題，我覺得就會降低很多的這種不必要的爭執跟摩擦。只可惜現在這社會還不到真正的平等，仍有強烈的父權主義，如果真正的平等，也不必多談尊重這種東西。

　　要互相尊重很簡單，站在對方的角度去思考問題的時候，很多的尊重很自然的就會出來。像我自己在議會裡面，我們議員跟官員之間的互動，可能大家會覺得說，官員看到我們議員那一定是矮半截，那大部份的議員自己也是這麼認為。其實問政是可以就事論事，要加強語氣都沒有關係，在問政的過程裡面，對別人尊重是很重要的。雖然是站在代表市民來監督市政府的角度，但是監督不代表可以任意對別人不尊重，每個人都是平等的。整個市政府裡面有二個局處，是我個人認為說最不該用當場公然侮辱的方式在質詢：一個是警察局，一個是教育局。試想警察局的這些分局長，站在議會的大殿堂裡面，被人像猴子耍，指著鼻子罵；回到他的單位去，叫他下面的員警怎麼去尊重這個長官？當他執行公權力的時候，人民會是怎樣來看待這個單位？教育局也是，校長被叫到議會來羞辱，當他回到學校，週會時站在司令台上，他又要如何去面對下面的學生、老師？有錯，當然要指責，應該要監督，但是方式很重要，在民主時代更需要談尊重。