台灣環境紀錄片「正負10度C」的觀後建言

陸軍專校4B  王捷筠

不同的專家們討論出氣候變遷的成因、現象、和解決辦法,只要可行、有效,就沒有什麼不做的道理。在極端氣候模擬的過程中,台北101被水由上淹沒了,不只北市可能面臨滅頂之災,其他低窪地區亦有可能。 世界上富庶的三角洲們、航運發達之地,也將面臨氣溫上升後的水災。即使大自然的力量可怕,但是人類依然可以找到應對之道。同樣面臨海水吞噬之災的荷蘭,在1953年起就開始研究要如何與海洋共存。除了防洪工法,也創造可以隨水位漂浮至5.5公尺的建築物們,並還地予水。現在他們雖然要重新思考對策(畢竟氣候變遷是過去始料未及的),但是前景依然一片希望。激盪了腦力與確實的行動,將使我們能與自然和平共處。大自然與工業不能共存嗎? 這個理想目前只出現在宮崎駿的動畫裡,還沒真正實現在我們生活中。所以,只有犧牲自然與土地。 地球暖化已經是全世界正在重視的問題,但人類的動作仍然無法應付每天世界的碳排放量,從各地的天氣劇變看來,暖化問題已經是無法閃避甚至是應該正視的。是誰直接或間接排放二氧化碳(和其他溫室氣體)?為什麼這些人要排放二氧化碳?既然我們早已知道氣候變遷是人為排放二氧化碳造成,那又為什麼我們現在無法顯著減低排放量?困難的關鍵點在哪裡?是技術問題、大環境問題、還是價值觀問題?