「尊重別人就是尊重自己」，常常聽到這個口號掛在別人的嘴上，但是進入眼簾的社會現象，卻總是看到一些並非尊重觀念下的行為亂象。

　　拿學校學習來說，教授師長在台上辛苦的上課，台下睡覺的睡覺，聊天的聊天，甚至講電話，玩牌，完全沒有尊重講者。拿到社會上來說，殺人放火這等惡劣的行為暫且不論，亂丟垃圾，就是一個不尊重其他人的最基本的行為。不尊重的行為廣泛的充斥在這個社會，這些許人，何等下流？

　　尊重二字，能探討的不下百種，舉凡人與人之間的人際關係，人與大去之人的神鬼觀念，甚至是人與著作的智慧財產權，都可以用尊重，來泛指對這些事情的一種良好態度；先論尊重二字，相信你我都了解，這二字的解讀，抽象，大家卻又能有完整的概念，而我，解讀成以下意思：

(1) 尊敬且自重：不分你我、男女、老少、等等，待人一律平等，同樣的出發點去思慮對方的想法和行為，接納別人所接納的事情，以及對方的感受所衍生的經驗，不論是好是壞，好則尊敬他人的做法引以學習，壞則引以為鑑進而自重，是為尊重。
(2)尊義且重道：在一切良好道義之前的所有做法，都要依循這個前提，如尊重老師，依循尊師重道的道理，尊重兄長，依循長幼有序的道理，尊重父母，依循孝順的道理，尊重別人，遵循己所不欲，勿施於人的道理，是為尊重。

　　針對尊重，大家總能說的出一口長篇大論，有幾個人能實踐和了解，社會強調要尊重人權，拿最近吵的沸沸揚揚的死刑犯的死刑定論來說，死刑犯的人權，正反的說法始終對立，，拿法官去判定一個殺人犯死刑這個例子來說，一個是不尊重他人的人權，甚而奪走他人生命延續人權的殺人犯；另外一個則是因為他人不尊重人權，而在法律合法可以合法奪走他人生命延續人權的法官，在我看來，好像沒有什麼差別，但是我卻沒有辦法多去做評論，如果今天不去尊重這樣一個殺人償命的理論，以後誰去尊重生命，如果不去尊重這個判決，不去尊重這個受害家庭，誰去尊重法官，這特例中的特例，太多太多，渺小的我們，單只能做好自己，望能做到「尊重別人就是尊重自己」罷了。

　　我說，尊重，就是不讓尊重你的人感到不舒服。

　　我說，尊重，就是讓尊重你的人認為你尊重他。

　　我不能說，尊重是無法解釋的抽象觀念，因為我知道，大家都知道尊重兩個字的涵義，意思不重要，重要的是，你尊重所有你該要尊重的事物了嗎？