筆者近期因蒐集花蓮溪流域資料，遂將中央氣象局花蓮測候站1911~2006年近百年的雨量資料，將每年最大一日暴雨量繪製如圖一，由該圖資料顯示，年最大一日暴雨量並無固定之變化趨勢，但經以10年移動平均統計分析結果顯示(圖二)，最大一日暴雨量自設站開始，即有暴雨量逐漸增加之趨勢，並呈現約40年之變化週期。雖然僅分析花蓮站之資料，相信台灣各地紀錄年限較長之雨量站亦會呈現相同的趨勢，由圖二可知，降雨強度的逐漸增加，並非近期發生的現象，但氣候異常，災害頻繁則是不爭的事實。試問在近期內發生的異常水文事件，如果發生在100年前，災害肯定不會如現在一般嚴重，因此，災害的發生是天災或人禍，實有待深入探討。

圖一 歷年最大1日暴雨量變化
　　

圖二 最大1日暴雨量(10年移動平均)變化趨勢

　　 人類居住的地球約於46億年前形成，暴雨的發生乃係地球自然運行法則之一部分。早期當洪水發生時，人類與動物均遠而避之，對人類而言，災害並不嚴重。當文明逐漸發展，人類為保護其生命財產及維持生活，乃與水爭地，於是抵禦洪水的工事因應而生，維持生活的農墾、建設等遍地皆是，此等行為逐漸影響並傷害地球的自然運行。人類相互之間的衝突常可以溝通與尊重的方式化解，然而地球遭人類不斷的傷害，在無法溝通協調之情況下，只有以異常的運行方式，向人類表示它的憤怒，因此災害應係天災與人禍所造成。

　　 人類於遭受嚴重災害之後，勢必急欲恢復災前的生活狀況，於是積極展開災後重建，重建顧名思義即重新建設受災地區，但並非指完全恢復其受災前的狀況。再以八八水災為例，洪水對人類所帶來的土石災害，應是地球為撫平長期以來人類所造成的傷害，在無法分別災害發生是天災或人禍之情況下，重建工作唯有避免再發生人禍以減輕未來可能再度發生的災害，並讓地球有生息的機會。高屏溪流域長期以來，坡地的開墾、河床砂石採取乃至沿海地區地下水超抽，導致坡地沖蝕、崩塌，河床下降及地層下陷，均有可能是造成災害的因素。雖然各權責單位的重建工作，已盡量尊重自然，但在同時需要尊重當地民意的情況下，恐將再度破壞地球的自然環境，將人類居住的地方又變成災害發生的場所。就屏東沿海地區而言，長期以來地層已下陷近3公尺，八八水災後，上游帶來的泥砂已將原本下陷的地區填平。重建工作若將泥砂清除，則該地區又將成為經常淹水的地方，但不清除淤積泥砂，除公共設施與民房需要重建外，重建期間當地居民的安置亦是不易解決的問題，可見天災與人禍所造成的災害實無法重建，惟有「敬天愛地」，將人類的生命與大地視為共同體，敬天如父、尊地如母，盡量順應自然，減少對地球再造成傷害。