又到了每年五月份的繳稅季節，身為受薪階級的小老百姓們，無不叫苦連天，平日已阮囊羞澀的荷包，又要一次大失血，依據天下雜誌４月份的報導，台灣九百萬勞工，負擔全國七二％的所得稅。比美國的薪水階級苦命很多，他們只負擔國家所得稅的五六％。富國俱樂部OECD的薪水階級，平均更只負擔四九％的所得稅。持平而論，繳納是每一位國民應盡的義務，否則國家哪有錢來進行公共建設，以提昇每一位國民的福祉，然而，就是因為稅制不公，使得受薪階級的我們，承擔了國家大部份的繳稅義務，反觀富人，在現行已扭曲的所得稅制下，反而不太需要繳稅，我們認為，現行的稅制已經違反了社會公平正義原則，應該予以檢討。

　　就以天下雜誌最近的報導為例，有位『無業富人』名下有三棟房子，但其民國97年之綜合所得稅只有61萬6仟元，稅率是6%。他表面上無業，實際上在該年度內於股市賺取的資本利得高達400餘萬元，但依照所得稅法全部免稅，又因他『無業』，因此每月健保費只有600元，而且女兒讀國立大學還申請清寒獎助學金。以上的案例相信大家不陌生，這種現象在現今社會上比比皆是,真正的有錢人繳不到什麼稅。

　　我國的稅制向來最為人詬病的，是證券交易所得與土地交易所得免稅的問題，而這兩項所得，正是富人致富的雨大主因。 房屋交易所得屬財產交易所得的一種，沒有免稅優惠，土地交易所得方面，土地稅法規定漲價的部份要課土地增值稅，為避免重複課稅，所以不課所得稅。資本利得免稅表面上看起來很公平，因為資本損失也不能抵稅。回歸到所得稅法的精神，有所得就要課稅，課徵所得稅就是讓所得高的人多繳稅，所得少的人少繳稅，以幅合社會公平正義原則，但現行所得課稅的結果卻是所得少的人，我們視為是辛苦的受薪階級，負擔了國家大部份的所得稅收，而這種所得稅制不公的現象，更造成了台灣近年來貧富差距不斷擴大。尤其這幾年來政府不斷的減稅措施，諸如調降遺贈稅及土地增值稅，這些降稅措施最大的受益者往往都是富人，連年減稅的結果，台灣的賦稅依存度已大幅下降，政府支出往往要靠舉債、釋股來支應，往往是富人受惠，卻要全民來埋單，這嚴重侵犯了稅務人權。近來閙得沸沸揚揚的健保財務缺口擴大問題，因而調高的健保費率強化了所得稅的課稅概念，薪資所得高的人多繳一點健保費，我們捫心自問，薪資所得高的人跟醫療資源的花費多寡有相當直接的關係嗎?或許反而薪資高的人平常就比較注重養身，所耗費的醫療資源反而更少，但卻繳納了更高的健保費，這合理嗎？我認為政府應該好好重新檢討所得稅的課稅問題，不要因為現行國家稅收不足，所得稅制較課不到富人的所得稅，因而從其他的課稅項目來下手，這反而扭曲了國家整體的稅制規劃。我們衷心期盼政府能重視人民的稅務人權，改善目前所得稅法諸多不合理之處，創造一個公平合理的納稅環境，讓人民能夠安心地繳稅，政府也能夠收到足夠的稅收，共創雙贏的結果。