最近最夯的新聞就是台灣之光，陳樹菊阿嬤獲選「時代雜誌」年度百名最具影響力人物「英雄」類代表，最近看了一個報導，因藉由媒體大肆宣揚陳樹菊阿嬤的事蹟，也報導了一些其他像她一樣善舉的新聞，因過往多數人捐錢的概念，是「等我買房子及車子」後，有多的錢才去捐錢，但看到陳樹菊阿嬤一個菜販，平常省吃節用「吃飯配醬菜」，都能捐這麼多錢，回饋曾有恩於她的母校，很多人認為自己經濟都不比陳樹菊阿嬤差，若不捐也說不過去，所以相對的這段時間也帶動了社會小額捐款很多，由於去年金融風暴，小額捐款減少很多，很多規模不大的慈善機構都撐得很辛苦，這波的報導又帶動整個社會，人與人之間相互關懷及幫助，突然覺得我們的社會好久没這麼溫暖了。

　　為何會覺得我們社會好久没這麼溫暖，是長期以來我們的新聞媒體播報的新聞，多是政黨的爭鬥、八卦、不然就是很血腥暴力的新聞，尤其是播報一些犯案手法時，分析的很清楚，例如槍、炮如何製造方法，運毒時用什麼各式各樣方法闖關，殘忍殺人過程、燒碳自殺等等，不論平面或電視新聞媒體，都在比較誰報的較腥辣，在先進國家像這種新聞，較細的分析報導都是在晚上21:00後，因較小的小孩已要上床睡覺了，媒體一向是最大所的社會教育學校，像陳樹菊阿嬤故事自然就會帶動良善風氣，但報導不好的新聞，相對只會使我們的社會更暴力，人與人之間因恐懼不信任，而變得冷漠及疏離，惡性循環只會讓我們的環境一代不如一代，導致大家對我們台灣這個生存環境很没信心，全球透過網際網路所看到的新聞，也會認定台灣是一個不穏定、不安全的地方，這就是媒體第四權所要帶給大家的東西嗎？

　　媒體的功用本就是要讓大眾『有知的權力』，但知的後面除給大家警惕外，是否有加上導正及教育功能，在負面的新聞中，如何引導正確的觀念及做法，犯案手法也不要報導的這麼詳細才不至於有樣學樣、理所當然，反正從新聞上看到大家都是這樣，還有就是報導的正確性問題，媒體常有很多小道消息，有時消息不一定是正確的，就大肆報導，害當事人名譽受損，就算後來發現報導錯了，就小小的平衡報導一下，但又有多少人看到及知道，再多的金錢也買不回當事人的名譽，嚴重的侵犯到『人權』，所以啊有人說媒體的筆「可以救人，也可殺人啊！」，媒體若能『將心比心，相互尊重』，多報導一些好人好事的事蹟，帶動整個社會團結互助的精神，相信我們的國人對這片土地會更有信心，生活也會更安定、詳和。