前些日子新聞沸沸揚揚的吵著廢除死刑的議題，主角王清峰部長帶著愛心喊著捍衛人權要廢除死刑的作為。為此堅持甚至去官走人，卸下法務部的高官權位，有同仁為她離去落淚，也有人為她的丟官欣慰，一項堅持兩樣情，留給觀賞電視畫面的我們，有極深刻的感受，死刑與人權真是對立的嗎？執行與廢除死刑，那項才是對人權的真正尊重。

　　翻開報紙與電視，每天都有打打殺殺、姦淫擄掠的事件，並且都是層出不窮，更甚者看到不少連自己的親人都能痛下毒手的殘暴作為，凌虐子女、砍殺父母，為了區區的銀兩殘害手足...整個社會變態到不得不認真思考，我們的社會到底是怎麼了？

　　是科技太過發達產生的病變？還是步調太快，讓人無法調適？認真的看這些令人煩憂的社會現象，不得不擔憂著教育，教育長期下來重大的疏失，生命教育不足，加上抬面上可惡的政治人物，為了一己之私的權位，不惜撕裂族群，口沫橫飛的負面教育，讓整個社會是亂上加亂，打家劫舍、放火搶劫的諸多可怕作為，早已嚴重的影響到每個更當被尊重的人權。法制單位是否看到此亂象？而教育單位又是否能警覺呢？

　　若單要以此亂象苛責法務單位也不盡不公平，畢竟社會健康是人人有責，若教育體制夠完善，每個人都懂得愛人捨己，懂得為他人著想、付出、給予，搶著填補他人需要的話，人權怎會不被尊重？人權的要求，是對同樣懂得尊重人權的人，大家共守、共有，並共同遵守的約定才是吧！

　　在教育缺失下，產生了許多目無法紀，作姦犯科，傷人無數，並持續犯案之人，不斷的強暴剝奪他人的人權，甚至不顧他人感受，拆毀他人家庭幸福的作為，再不嚴刑峻罰的管制，社會還有王法嗎？法律不該過且這些恐怖的行徑了，王清峰部長難道不曉得法務部是執行單位？執法人員就當執行公理正義的單位，這不就是在悍衛人權嗎？

　　人權是該悍衛，即使是受刑人，也當有他門應受到的尊重，而今失去自由，不能享天倫之樂，不再擁有自己的生活，這些都是他們藐視人權，傷害無辜，所必須付出的代價，也在這小小的牢籠裡，讓他們重新省視自己的一生，期待能將扭曲的人權導正。這份管教不就是愛，就是教他們學習對生命的尊重，直到他們真正的懂得並配得受尊重，那麼回到社會時，才能真正的在尊重下享受生命的自由與釋放。

　　也是基於人權的考量，犯過之人即使在獄所內，也受到極好的照顧與教育，除了管教當有的課程與自由受限下，舉凡飲食生活起居，興趣及專業才能的訓練，及有天走出牢籠的生活適應沒有工作的需求等等的培訓，許多人性面的安排，不就是期待在受過服刑的階段，能幫助他們做個新造的人，憂傷痛悔於自己無知過往，能舊事已過一切都變成新的，讓世人知道這是真正的悔悟回到社會的生命，讓大家能打從心底的受到生命改變感動而接納，並願意扶持一把，這才是真正的尊重吧？

　　死刑當然不可亂判，這可是攸關生命，必須謹慎作判定，這點是法庭上必須把關的作為，但若人硬著頸項桀驁不馴，死不悔改又屢屢犯過甚而持續犯案殺人無數，造成更多人權受到剝奪傷害，難道這些人不該判此重刑正法以視公聽？這來目無法紀持續害人再不被管教，將造成社會更多的無辜受害者，也讓其他作姦犯科者更肆無忌憚的為所欲為，濫情若實現，將帶給社會的亂象和傷害的問題會是如何？是整個國家社會當有的法治與管理，公理正義總該有個明確的正道吧？

　　而死刑犯的人權，我們的國家真正有顧及到嗎？數年前，看守所就有位死刑定讞的人等著執行槍決，這位死刑犯經過監獄的教化，牧師的陪伴，痛悔自己扭曲荒謬的一生，悔恨過往卻早已不堪回首的歲月，人生是無法回頭的，他相信上帝愛那悔悟的自己，但必須為他的過犯接受審判刑罰，期待早日槍決，讓自己能為這一生真正的負一次責任。

　　然而因為人權的炒作，他的刑期卻遲遲未能執行，也急著在不知何時會到來的死亡前，將器官捐贈救人，心願安排好，只期待告別人間時，能遺愛人間為社會盡些心力，以彌補些許自己的過錯，很欣賞與心疼這份淒涼感人的心境，值得游走法律邊緣者的戒鏡，然而荒唐一生的他早已是眾叛親離，同意書上找不到家屬的簽字背書，獄方怕受到人權導向者的抨擊，不敢接受當事人受傷痛悔的決定。

　　捍衛人權就不該廢除死刑，換個方式來看，死刑人權的捍衛，必須是更積極的除滅罪孽的心性，更多的生命價值觀的教育，讓社會的良善面增加，致使法庭沒有死刑可判才是正軌吧！幸而王清峰部長的濫情已被終止，否則社會將更紊亂，已人滿為患的監獄將更擁擠。