當我在上國際關係課的時候，我一直思考：如果我們今天放下武器，就可以看到和平嗎？這個問題，我想很多人曾經、或現在都想過。以色列和巴勒斯坦能握手言和嗎？南北韓能維持永遠的和平嗎？我們何時才不用受到對岸飛彈的威脅？

　　但事實上，我們並不是活在一個烏托邦世界，而是一個充滿動盪不安的年代。南韓的天安艦遭魚雷攻擊而沉沒，而沒有人願意承認。以色列公然對巴勒斯坦組織的船開火，造成傷亡。中共從來不放棄武力犯台的可能。這說來其實是一件很諷刺的事情──北約協約國傾向不再使用美國提供的熱核武器來做為保護，也拒絕執行死刑來捍衛人權；但在此同時，北韓揚言不惜動用核武，而伊朗則是對發展核武蠢蠢欲動，而台灣死刑存廢爭議不斷。

　　即使當初已經推動核武減量條約，但事實上我們還是活在核武恐懼之中。就算只有一枚熱核武器，它一樣可以造成數百萬人的死傷，以及大規模輻射汙染。只要有國家有動武的念頭，那即使我們放下武器，也沒有任何的幫助。如果我們今天放下武器，明天我們就會看到我們的國家被撤旗。

　　而事實上也證明，放下武器並不能阻止動亂，而只會增加局勢的混亂。這也是當初張伯倫首相採取姑息主義失敗，而希特勒能趁勢壯大的原因。正因為如此，在往後建立的聯合國，設有維和部隊，為的就是要有強制執行命令的能力。該維和部隊的建立，在第一次波斯灣戰爭發生很大的效用，使得科威特才得以逃脫伊拉克的控制。

　　但其實往好處想，如果現在的狀況能維持一定的人權，也許我們不能期待全世界都能尊重人權，但至少我們，以及我們所處在的環境都是平和。人權可以慢慢推廣，可以慢慢提升。但是如果只妄想著明天就沒有衝突，所有人都沒有仇恨，那反而更不切實際了。