據報載（5/24）總統馬英九先生、行政院長吳敦義先生、先後任兩位原住民委員會主委，被「平埔族權益促進會」人士狀告聯合國，台灣「終於」在退出聯合國39年後，登陸聯合國達陣成功！但竟是這等難堪的「族群人權」的議題，不光彩的躍上國際新聞版面。台灣受到聯合國長久以來的忽視，這會兒又將受到國際的輕視，而且是國家元首、行政首長，以及少數民族負責官員，貽笑國際已免不了，亡羊補牢的修繕族群閼係，絕對是刻不容緩極待解決的問題。少數民族的人權，的確是為政者不可輕忽，因為此乃國際潮流，背道而馳必遭唾棄，審慎為之，妥善處理，以最大的誠意避免民怨生起，相信政府應有危機處理的能力。
當然老百姓的不滿豈止這一件，所以日理萬機、國事如麻是一國元首的工作寫照。但是政策順了娘心，卻又逆了婆意，無法照顧與滿足所有人民是正常情形。不過有些狀況是多數國民所垢病，就理應優先去做。這些可以說是無奈，因為長久的時間，有太多從政者不敢也不願觸及的陳年問題；或許是沒有擔當，因為要背負政治風險，更甚者是阻力太大，因為既得利益的阻撓。日前4月在電視節目（TVBS）及立法院〈4/18〉立委質詢新任的法務部長曾勇夫先生，都曾討論身為司法人員的檢察官職權過大、斷人生死、違法失職、製造冤案、毀人名譽，而且經常不服法官判決，執意一再上訴，延宕司法效能，浪費司法資源...檢查官不服判決而上訴，難道是否定國家的法官？所以「流浪法庭三十年」的真人真事一書的出版，還有曾轟動社會的「陸正案」、「蘇建和案」亦是有二十年以上的訴訟期，我們是否應該見怪不怪？另有因「和艦案」纏訟數年歷經二審的前聯電董事長曹興誠，曾批判「司法體系不能或為絞肉機」剝奪人權的疾呼。為了此案，立院才有速審法－「曹興誠條款」的通過，約制檢方不當的再上訴，或是「周人蔘案」傷害了警界多少的明日之星。種種令人民不爽，乃至深惡痛絕的辦案行徑，造成冤案，幸運的或許能夠獲得冤賠（比例是少之又少），結果卻是全民理賠的「共業」；但青春、名譽如何計價？何以不是由「禍首」承擔？卻是讓無辜民眾來默默承受，毫無道理！
解嚴經過二十多年了，一般民眾多少都有些法律素養，知曉「無罪推定」，非「未審先判」；明白「偵察不公開」，不是「偵察大公開」的曝光於媒體；瞭解「科學辦案」，並非「眼神陰影」這等荒謬的主觀認定。若司法人員是以「人治」而非「法治」，肯定是國家的不幸！總統也曾因為「特別費」案，栽在立委稱為儼然司法藍波的檢察官手上，昔日是疼愛有加的部屬，而今卻成為欲斷生路的殺手！請問總統您做何感想？是否該為百姓伸張正義，鏟除人民心中的痛？不要再讓不肖司法官員惡搞整個台灣社會，殘害人民的幸福安居，以保障司法人權，端看總統您的一念之善了。 司法最後的「無罪」僅是還給清白，但永久傷害卻已然造成，對政府公務部門的信任，早就蕩然無存，如何挽回民眾對國家機器的信心，絕對是總統任內很重要的課題。中國人權協會指出，至今國家冤獄賠償金已經給付了十數億元，全民買單的情形下，卻沒有任何一位執法人員被「求償」過，官官相護的積習，政府不能整飭綱紀，何來改善之有？知名律師陳長文也建言，應從「落實重懲」與「冤獄追償」做起，徹底杜絕司法人員濫權的弊病，給全國人民一個交代，以貫徹人權的保障。
此外長久以來，另一項為人垢病的就是租稅問題。台灣稅務法規多如牛毛、不合情理的課稅、罰則一堆，政府如何收的安心？人民又豈能繳的甘願？政府機關收取人民繳納的稅金、規費或違規罰單、停車費...逾期後，除原需繳交的金額外，還要額外多收筆滯納金、手續費、甚至高倍數罰款。另外在地政、戶政事務所洽公申辦文件，則要收取工本費，不就只是影印而已，為何收費比超商高？公務員都有領我們納稅人給的薪水，為何於此還要「賺」人民的錢？請問這種收據可否做為日後所得稅的列舉扣除額？
律師陳長文先生曾經因稅捐單位的錯誤而課錯稅，溢繳十數年的房屋稅；經過申訴後，卻只退還5年多課的稅，多麼的不合情理！政府機關的錯誤，反倒要納稅百姓來概括承受，訴訟結果竟又判決稅捐處勝訴，是何道理呀！公務員的錯誤沒有懲處，更是增加民怨，法院也為虎作倀，連大律師都敗訴，那一般人呢？於是2008年12月18日，立法院財政委員會初審通過「稅捐稽徵法」修正草案的所謂「陳長文條款」，往後只要政府機關課錯稅，退稅就無年限的限制；但若民眾自己犯錯多繳稅，則只退還5年以內的稅金，就算退稅也只以郵局一年期定存利率計息退還；這與美國稅務人員主動查核錯誤，並以6%計息，相差懸殊，民怨難平啊！
長期處於弱勢的民眾，無法與稅徵機關公平協商或訴訟。於是今年1月11日司法節前夕，中國人權協會呼籲政府重視『「司法」與「租稅」人權』，由中國人權協會理事長李永然先生主持，舉辦「從司法看租稅人權之保護」座談會，現場並由會計師出身的立委羅淑蕾女士領銜公布「2009年十大租稅新聞」。羅委員更表示：「台灣租稅無人權，課稅不能猛於虎。」的發言，筆者深感戚戚。租稅與民眾息息相關，政府課稅是要合乎法律，不能濫用權利。冤獄賠償和國家賠償都是用人民納稅的錢來支應，是全民買單，所以可以透過「求償制度」，以資警惕，並提升公僕的服務品質，希望公務單位都能自我反省，讓台灣人權得以提昇，成為亞洲的典範。希望台灣司法、稅法不會亂判、亂辦。會中討論到：總統馬英九為實現競選期間租稅改革的諾言，在成立為期1年半時間的「賦稅改革委員會」，遭到與會學者嚴厲批評不符合社會公義，有「劫貧濟富」之嫌，綜所稅減免額放寬後，平均每戶僅省下新台幣4仟多元；而遺產稅率下降，讓富豪每人反倒省下近8仟萬元，比例懸殊很不公平。富人大減稅，小百姓卻只少了個零頭。真希望不要再有不當減稅、錯誤課稅等情形。憲法第19條，人民有納稅的義務，但納稅涉及人民的財產權，稅務人員必須依法行政，否則人權將受到嚴重侵害，造成國家與社會資源的浪費。期盼上述會議中的「錯誤課稅，死不認錯」、「稅法坑錢」、「濫用行政裁量權」、「不當減稅，劫貧濟富」、「萬年不死稅單」等情況未來不會再發生。
民怨累積既久，若有任何惡例惡法為百姓去除改善，可惡官吏替人民拔除不再，肯定受到全國愛戴，不僅仕途光明平坦，必也留名青史而後世推崇感念。台灣早年有很多人民至今念念不忘的官員，一直為人津津樂道及懷念。做官當做大事，做人當為好人，數十寒載一晃即過，最公平的就是獲得黃土一坯，無人例外；但是哲人日遠，夙昔典範，長駐人心。「立德、立功、立言」的三不朽，政治人物要立何者？就得全靠智慧的抉擇了。
|
