每個人都是自由獨立的個體

我行科技股份有限公司總經理 蕭世芳

  最近常看到父母自殺一起帶著小孩自殺的悲劇發生.這一種社會的悲劇不斷的重演發生.看了讓人覺得悲傷.在這個社會中,因為兒童需要大人的照顧與關懷,因而兒童常不被視為一個獨立自主的個體.甚至在這一些極端的例子中,大人認為小孩與其獨活在這個世界上受折磨,不如與父母一起離開這個世間.也替小孩決定了最重要的生死權.

  每個人都是自由獨立的個體,應該是近年來逐漸為大家所接受的觀念與思維.但是擴及至兒童時卻頗為缺乏.我想不只是父母帶著小孩自殺的極端例子,相當多的父母都擅自替小孩做了許多的決定,原因都是因為小孩缺乏自我判斷能力.出現最多的例子是天氣冷時,父母會替小孩穿衣服或是強迫小孩穿衣服.當然父母擔心小孩著涼是無庸置疑的.但是父母應該只扮演提醒的腳色,而不是替小孩做決定.小孩是否有能力判斷冷熱來決定該穿多少衣服?當小孩子會自己穿衣服時,應該都有能力判斷冷了該多加一件衣服或者是太熱了要脫掉一件衣服,這是基本動物的本能.

  我第一次體會到這一個現象,是有一年夏初時節到美國時,發現大部分人都只穿短袖,但是我穿著薄外套都還覺得冷.此時我才發現原來在這一種溫度並不是一定非穿外套不可,在此溫度下不穿外套並不一定會感冒(否則有一半的美國人應該都已感冒在家休息了),或是對身體不好.反而我只要稍稍覺得冷就一定要加衣服,使得身體對冷熱的適應能力不是很好.我們一直認為理所當然對小孩好的決定不一定是比較好的決定.而讓小孩自己覺得受不了了再自己加衣服也不一定是不好的決定.

  讓小孩自己做決定當然有可能會做出不好或者是錯誤的決定.但是所有人做決定都有可能做出錯誤的決定.做出錯誤的決定不也是很重要的學習嗎?讓小孩在錯誤中學習不也是小孩的權利嗎?從小就需逐漸建立在自己的能力範圍內為自己做決定,為自己負責的態度.而當自己的決定在受到別人尊重的同時,當然也會從當中學習到尊重別人的決定.

  也許有人認為讓小孩自己決定要穿幾件衣服或決定要背什麼包包出門是小事情,或者是小孩的獨立自主權根本不是一件重要的議題.小孩子可以等長大後想要做什麼就去做什麼.但是尊重別人的自主權一直都是一種學習的行為.而且也是沒有但書例外的情形,當我們在小孩開始有自我能力判斷時卻剝奪他們的獨立自主權,其實也是在教育他們自主的人權只存在限定的人當中.此時外勞,菲傭,甚至婦女的人權問題也就難以獲得共鳴.