過往商品價格的上揚往往是市場景氣熱絡、公司獲利增加、一般大眾的薪資上升，而擁有了更好的購買能力來造成的。但在金融海嘯後，各國為了挽救自身的金融經濟，以美國為首，紛紛的增加債券的發行量...
　　
　　這樣的方式確實是很好刺激市場景氣的方法之一，只是其限制條件為政府本身有償還或是減少債務的能力。若無能力償還，非但沒有幫助市場刺激景氣，反而會令金融體系受到更深的傷害，例如最近的希臘事件就是如此。而以美國來說，則是能持續舉債，但卻無法有效率或是計畫的減少負債，使得美國債務比率幾乎年年上升。當此惡性狀態不斷的持續時，代表著市場會有著較平常時更高的資金在流動，可是令人遺憾的是，這不代表著市場是處於一個景氣熱絡的現象裡，且一般民眾的消費能力也沒有增加，反而是有可能處於降低的狀況。
　　
　　流動的資金仍是有成本的壓力，所以一定會有需要做出投資的動作，以增加收益或是降低成本，因此市場上的原物料價格，在市場大跌時，並未有相同比例的跌幅，而在市場開始展露一點優勢時，則立刻做出更高的反應；這樣的現象造成了原物料價格的居高不下，也導致了一般商品價格的上升，但民眾卻沒有擁有相因應的購買能力。
　　
　　此種不健康的現象若是不斷的循環，則民眾的日常負擔會越來越加重，甚至是痛苦。所以我們需要去正面看待並理解這方面對於民眾的風險，進而以群眾的力量去影響政府，令政府能做出更長遠穩定的決策，而非只是看到短期的效益。