有一說能當官的人是前世有積福德，這輩子的福份，身在公門好修行，一個動作，一項政策的決定，所影響的層面是很大的，不可不謹慎，司法人員的行徑可留傳千史，也可遺臭萬年。

　　古代司法界的青天大人-包公是人人都知曉的人物，最經典的一幕，挑燈夜戰，夜審駙馬爺陳其美一案，故佈疑陣，假借女鬼告狀伸冤，包公不畏強權讓皇親國戚，俯首認罪，鐵面無私辨忠奸，江湖豪傑來相助，為司法美譽，流傳千史。最近人民的意識漸漸覺醒了，在報章雜誌及媒體，不斷地有改革司法弊端，及保障人權的議題湧現，陳年老案『一銀押匯案』『蘇建和案』『陸正案』『徐自強案』『太極門案』一一浮出抬面接受人民的檢視，其人權是否被迫害否，尤其以太極門案更為突出，經過監察院調查侯寬仁檢察官偵辦太極門案件過程之違法濫權後，將此案選列於第三屆監察院人權保障工作彙總報告之指標性案例。案件一審二審均獲判無罪，最高法院也在96年7月13日判決三審無罪確定。而侯寬仁檢察官被監察院認為偵辦太極門案違法濫權，涉有違反偵查不公開，違法搜索凍結資產僭越職權，命各縣市政府對各道館封館等8大缺失，並確定起訴書與證據資料存有扞格予盾，侯寬仁檢察官仍據以提起公訴，不符證據法則，監察院於91年即要求法務部對侯從嚴究責議處。

　　太極門弟子在三審無罪確定獲冤嶽賠償後，鳴鼓擊冤控告，侯寬仁檢察查濫權起訴迫害人權，伸張正義，但侯寬仁在媒體回應指控，強調他當初接獲幾千名受害者檢舉才查一切依法執行，包括要求地方政府斷水斷電等，也是當時法務部的政策，並說當初監察院只由一名監委對太極門案進行調查做出報告等，他坦然面對調查，相信只要把卷宗攤開來看，他當初所做的任何指揮與決定都可以禁得起檢驗與考驗。

　　十年後的今天，在報章雜誌及立法委員質詢的資訊了解，太極門案是共有三名檢舉人，而千名受害者是由侯檢鼓動出來登記的，法官要求確認名單經過了十年也不提出來，而監委調查案子都是三人成組調查和13位委員聯席會議決議，作出報告的，而起訴書是先擬好再去詢問當事人或再去找證據，或憶測之物等，侯檢察官的一席話，與現行批露的真相資訊和最高法院三審無罪的判定，真偽人民的眼睛是明亮的，一看便知無需多言，司法體系內，好壞皆有，人民需要的是公理與正義。自身的人權得以保障，不適任檢察官退場是民意所在，最近在法院附近看了多位執法業者，推著身障的子女散步，心想司法人員的行徑是多麼的重要，影嚮他人與自身，執法前靜思一下，好的決斷，長保安寧。