去年是聯合國的兒童人權年，也許我們的政府與民間也有若干配合，然而，卻不怎麼看得出來。容易見到的，反而是兒童的權益受到漠視的例子，稍加注意，幾乎無日無之。便以今天，2010年三月二十九日來說，就有未成年的女孩在家裡受到性侵害，而且是一連好幾年。法律的問題難談，是否是在無自由意志之下的遭遇，也有討論的空間，只是，家人要是讓同樣屬於一個家庭裡的人，長年的發生這樣的事，不應該只見到討論還是討伐性侵者，這麼些年，那些親人在那裡?乃至於，鄰人在那裡?教師在那裡?社工在那裡?村里鄰長在那裡?

　　若干年前，讀到一篇報導，談的是中國人在美國的社會遇到的一件事。

　　有一家台灣去的移民，移居某地，環境也很好，夫妻兒女都過得好好的。家裡有一個小娃娃，才滿周歲，剛剛會走幾步路，非常可愛，不用說，父母疼愛得要命。

　　 然而有一天，警察來拜訪了，要調查他們有沒有虐待小娃娃?他們覺得非常奇怪，疼愛都還來不及，怎麼會虐待?可是警察不聽這一套，堅持要他們夫妻到警察局裡去一趟。夫妻兩人還被隔離分別訊問，到後來，連檢察官都出現了，要決定該不該起訴他們，因為，警方的判斷是，夫妻沒有說出實話。他們的小娃娃也被暫時的交由相關的民間單位照顧。夫妻二人不僅被問得莫名其妙，還把丈夫拘留了一夜。理由是，明明小娃娃身上有傷痕，為何總是不承認?那麼請問傷痕在那裡?把小娃娃抱來看看便知，夫妻一看，真是啼笑皆非。原來所謂之的他們傷害小娃娃的證據，就是小娃娃屁股上有青青的一塊。夫妻自然說這是天生就有的，然而警方不信，怎麼會有人帶著天生的傷痕到這個世界上來?這一對夫妻說，凡是中國人都有，而且，五六歲就自然的會消褪。這樣講，更讓警方起疑，只有傷痕才會慢慢的消褪，天生的一定一輩子都消不掉才對。無論這這一對中國夫妻怎麼辯，他們硬是不信。

　　 第二天，檢察官找來一位大學教授，也許是人種學什麼的專長吧?以教授之權威，證實了中國人，尤其是漢族，的確生下來屁股上會有青青的一塊胎記，到了三至五歲，便會自動消除。於是乎，開了一張專業的證明，這一對夫妻終於平安無事的回家，也抱回了他們的心肝寶貝兒。

　　 不久之後，事情越來越清楚了，原來是他們家隔壁鄰居檢舉了他們。他們夫妻有的時候要同時出門應酬，依照美國的法律，是不能隨便讓小孩子留在家裡無人照顧的，至於到底是幾歲，各個州的標準不同，有的大到十二歲。他們有一次請了一位臨時小褓姆，十幾歲的女孩子，小褓姆在給小娃娃洗澡的時候，發現小娃娃屁股上青青一塊，覺得奇怪。在另一次給他們家鄰居的小孩子當小褓姆時，便把她的觀察跟這家鄰居說了，鄰居一聽，這還了得！虐待兒童！是非常罪過非常不可以非常不道德的行為，一定要馬上阻止！就報了警，警察一聽也馬上採取行動，於是就有了後來一連串的發展。

　　 這一則報導，可能會引起有的人對於美國警察的無知發笑，還是發怒。然而也有人不一定，他們會想到，如果換一個角度來看，青屁股娃娃是美國小孩，以為美國父母虐待小孩又是中國警察跟鄰居，又會如何?

　　 我們的傳統觀念是，誰的孩子誰管教，別人是沒有置啄餘地的。有的時候，便是阿公阿媽爺爺奶奶也不能管。父母對於孩子的管教權是絕對的，這也許已經根深蒂固到文化的深層，很難改變。

　　 記得有一年，我在國父紀念館看演出，離場晚一點，到了大廳門口，看到一位八、九歲的男孩一邊抹眼淚一邊自言自語的說:「怎麼辦?怎麼辦?」一問方知，他父親把他送過來看演出，要他看完了就到門口，說是在那裡等就好，但是他等好久，父親還沒有來。我跟我的朋友就說小朋友別哭跟我來，找找看你爸爸在那兒?我們帶著這個男孩繞著國父紀念館找他父親。剛剛繞了不到半圈，只見一位個子不高，穿著黑色短大衣的，壯壯的男人有點著急的走過來，小男孩一見到爸爸還蠻高興的，我們也迎上前去，打算把孩子交給他，沒有想到他二話不說，一巴掌就打了小男孩一耳光，一邊罵道叫你在那裡等你幹嘛離開?我們趕忙解釋說是我們帶著他找您的，不要怪他啊。但是這個作爸爸的並沒有理會我們，一把抓住了小男孩，要他在紀念館走廊上的石椅上罰跪。

　　 這件事已經過了好多年，至今想來，依然鮮活如昨。我沒有打架的經驗，但是，在那一刻，真希望自已身強體壯，好好的教訓一番這個混帳爸爸。然而我想到的是，也許就在這一篇文章的讀者中，也有人會說，別人家的孩子，你去管幹嘛?

　　 我們常看到新聞披露，說是有的小孩父母不在家，家裡失火，門又鎖住了，小孩無法逃生，都燒死了。我們也見到哀痛欲絕的父母，覺得他們的遭遇好慘。然而，似乎沒有人追究，讓小孩子單獨留在家裡，橫遭火噬，父母有沒有受到法律的追究?也許有人會說，他們都是低收入可憐的父母，要是有錢，誰願意把小孩子留在家裡沒有人照應啊?有錢沒錢跟有沒有盡心照應小孩，要分開來看。我們也許都見過小販辛苦的作小買賣，卻讓小孩在身邊的景況。我們很容易見到有的小販推著作生意的車子，上面坐著一個稚齡的孩子。有的還在下面那層睡著了呢。當然這樣的生涯很苦，也不能說就給了小孩適當的照應，然而父母盡心，我們都看到了。作父母是我們的選擇，生下來就要盡心撫養，不一定都要上貴族學校才是盡心，有的事只要當父母就應該作得到。作不到，也要想法子作得到，不能一句作不到就扔下不管了。

　　 前不久，有一個小娃娃，在家裡的沙發上跳啊跳的，一下子，居然彈跳出了窗口，掉下了十幾層樓，結果就不用說了。案發後，父母對於大樓管理委員會不准裝鐵窗表示不滿。

　　 這也讓我想起個人經驗裡的一件小事。

　　 那天下著雨，我搭公車，一進車門便要收傘，把濕淋淋的傘拿在手上進了車子，一位坐在裡面抱著娃娃的媽媽，幾乎是本能的，用她的手馬上攏著小娃娃的頭，生怕我一不小心，在無意中，傘尖會戮到了她的小寶貝兒。小孩子安全的問題，父母只有過慮，不該不周。為人父母要是真的想到小孩子可因為什麼設施之有無，而讓他們的孩子可能遭受意外，那麼，一個大樓管委會是無法阻擋任何一位父母裝鐵窗的。對這個問題，話也只好說到此處，因為那位遭遇到不幸的孩子的父母，一定傷心得要命，多說不忍。

　　 美加地區的華人很多，多半也有孩子在學校念書，應該聽過類似的故事。那就是小孩子到了該上學的學齡，開學典禮的頭一天，校長還是什麼人上台說話，第一件要緊事，就是跟孩子說，要是有任何人打了你，家人也好，外人也好，一定要馬上跟老師報告。要是有任何人對你的身體摸來摸去，一定要跟老師說，不管摸你的人是誰。孩子的權益，他們是否能夠全面的保護是一回事，但是，他們比我們的社會要盡力。

　　 我們看看學校裡的體罰就知道。孩子在學校裡受到老師責打，甚至受傷，常常上新聞，也沒有見到有誰為此認真的譴責，以及，相關的政府部門主動出來說說話的。一個老師打孩子打到了上新聞，依常理，多半不會是頭一回。這種事不是偷情，不會是很秘密的。總是當著許多孩子的面，甚至於同事的面教訓的。不該只有父母向媒體控訴了他們才有人知道。那些早就知道的人在幹嘛?隔壁班的老師，如果是不打孩子的，也是不主張打孩子的，他知道了又幹嘛?那些同學的家長聽到了他們的孩子回家說誰誰誰又挨打了，然後他們幹嘛?我們的社工人員，常常覺得孤立無援，因為縱使發現了虐待兒童的個案，請求支援，居然常常因為證據不足而得不到支援。要是白白報了個警，可能受虐兒的遭遇更慘。如果那位美國鄰居如果是住在我們這兒，怕不要讓人罵死，甚至於控告他們誣告。

　　 一個社會有沒有足夠的文明，不能只看國民所得是多少。日本人的國民所得很高，但是，如果國際的什麼組織要求全世界定出不得再獵殺瀕臨絕種的鯨魚還是黑鮪魚，他們就全國一片反對之聲，政府也全力幫忙吶喊，還會在任何相關的場合裡投反對票，這就是只有文化而無文明的表現，這樣的日本人讓人瞧不起。人類世界已經到了不該只是關心自己，更是要關心大家的時代。我們的國民所得也不算少，天天都有人計較還能不能更多?只知計較這些，卻不能好好的保護我們孩子的權益，錢，只是罪過。我們也會看到有的人把一隻小狗狗抱在身上，或是放在手推車裡，打扮得香噴噴的，這樣很好，愛護動物是美德，但是他們愛孩子嗎?我見到有的人為了一隻貓狗受傷還是死去哀毀逾恒，當然是真情流露，感人至深，然而他們會不會也這樣的愛身邊的孩子?不管是他自己的還是不相干的別人的?在我們的社會裡，應該還有活得不如某些貓狗的孩子，他們的父母也許無法照應他們，他們也許生活在不容易讓媒體披露的角落裡，他們也許正在受虐而不知如何申訴，我們在電視機前眼看著豪門的戀愛、穿著、打扮、婚宴、生子生女一擲數百萬金之際，是否應該也想想，還有許多孩子連最低的生存權都沒有?而在其中，有的是連意識都還不完全的嬰兒。

　　 美國總統歐巴馬最近說過一句話，足可流傳百世:「我寧願當個有作為的一任的總統，也不要當個為了連任而無作為的總統。」這是在兩黨政治中難得聽到的佳音。是不是兒童沒有投票權，所以他們總是讓政客忽略?我不得而知。我們已經有了兒福法，比從前稍的進步，但是執行得如何?以前面討論到的，隨處可見隨時可見的例子，也許可以說，兒福法並未充分落實。況且徒法不足以自行，只知等待法律解決兒童的權益問題，緩不濟急。政府的提倡，全民的覺醒，付諸行動，蔚為風氣，才能算是對於我們的下一代下二代三代幾代有交代。這是必須立即去做，長期推動的責任。

　　 大家不是普遍都有了環保的觀念了嗎?要是連孩子都無法保護，要環保幹嘛?愛生命、愛地球、愛生生世世，都要從愛孩子開始。一個無法讓孩子得到充分保護照應，不能讓他們健康快樂的成長的國家，就是一個野蠻的國家，不論他的國民所得還是捷運高鐵航空造船以及電腦產業如何了得，不論這個國家的國民在國際上又得了什麼出人頭地的大獎，都沒有資格說他們是個已開發國家，他們都還很差。