曾經在一本書中看到一段話: 一個唯利是圖的社會，每一個人都會在物化自己及物化他人的過程中成為受害者。作者要談論的是"新價值"，我同時想到，"物化"對我們環境產生的影響。這裡要說的"物化"，就是過多的消費。

　　 因為全球高度的經濟發展，財富累積的結果，人們對物資的取得，從單純的基本需求也漸漸演變到慾望的需要；另一方面為了讓經濟發展於不墬，也為了餵養人們的慾望，有能力消費的國家透過商業行為，讓市場上充斥著源源不絕的商品，而以低廉的人力成本為號召的國家，成為全球商人取得商品來源的生產工廠，每天努力的製造供過於求的商品。這些負責生產商品的國家或因為落後缺乏技術，或為了要降低生產成本，往往忽略環境保護措施的環節，長期的空氣汙染、水資源汙染，造成環境上嚴重的破壞。這是其一。

　　另一方面因物資過於充裕，取得簡單，加上喜新厭舊的心理，對物品的不珍惜，輕易丟棄，也造成環境汙染源。回憶幾十年前經濟尚未蓬勃、物資仍不豐的年代，人們對所擁有的東西都極盡珍惜、愛護，東西壞了，只要修補後能再使用的就捨不得丟棄，直到物盡其用為止。比較現在，物品可以單純因為退流行，或個人喜新厭舊就隨意丟棄，常出於慾望買一些不需要的東西，等喜歡感覺消失了，就棄於一旁，這些行為對個人而言也許只是小小的動作，卻大大的影響我們的環境。原因有四:

一. 隨意丟棄物品是資源的浪費，因地球的能源、物料資源是有限的，應該用在當用之處。

二. 丟棄的物品造成處理上的負擔，能再利用的廢棄物可以回收，但需要再消耗能源或花費更多的經濟成本，不符合商人的經濟效益，也因此尚不普遍；不能再利用的成為垃圾，垃圾須銷毀，燃燒或掩埋，燃燒須要再消耗能源，垃圾掩埋造成土地的破壞，而且有些東西千年不壞，成為地球永遠的負擔。垃圾處理不當，造成海洋、土地汙染，影響生物生存，破壞生物鏈，造成物種的滅絕。

三. 不論是生產物品、銷毀垃圾，甚至連我們在使用物品時(如電器)都會產生二氧化碳，二氧化碳破壞地球的保護層，讓自然環境起巨大的變化，導致嚴重的天然災害，全球暖化，氣候變遷，如氣溫上升冰山融化、旱災、雪災、水災、風災......。

四. 生產過程產生的空氣汙染、水汙染嚴重影響環境、土地，造成農作物含有毒物質，進而影響人的健康。

　　也許有人會說，我沒有丟棄物品，不再合用的東西我都當二手貨賣掉，或送需要的人使用；我將不要的東西分類回收，沒有丟棄。對，表面上你做了一些措施，讓這些被你丟棄的東西有了新生命，但實際上這些東西已經被生產了，能源消耗了，汙染產生了，另一方面，這些東西從你手中流出，真的一切照你的想像進行了嗎? 最後，這些東西終要走入生命的盡頭，淪為垃圾，對環境依然產生影響。

　　講環保、愛地球，不單單企業開始提倡綠經濟、低碳競爭力......種種挽救經濟的措施所能解決的，最重要的是消費者如何引導企業。我們，消費大眾，才是地球環境的守護神，我們應該認真思考如何消費才能將環境的傷害減到最低，讓地球休養生息，回覆生命力。如果從當下這一秒開始，大家從"減少消費"來做環保，節約能源，愛惜物品，不要助長純粹因為商業發展的消費行為，也許，我們生存的地球會死亡得慢一點。以下幾個從"不物化"的角度，環保自身做起的建議供參考: 1. 減少消費，只買生活必需品，盡量減少奢侈品的購買； 2. 愛惜物資，延長物品的使用年限； 3. 減輕對物質的慾望，修身養性，從大自然來取得身心的平衡，不要靠外在的物品來滿足自己； 4. 養成良好的生活習慣，不浪費食物。

　　相信大家有更多更適合自己的方法來讓自己脫離"物化"，保護我們的環境，保護地球。

　　 "不物化"從經濟發展的觀點而言也許是背道而馳的，但企業的永續經營須在一個穩定、有未來的環境中進行，如果我們的生存環境越來越惡化，越來越萎縮，試問，經濟發展又有何意義?

　　最後，追求美、追求舒適、追求心情愉快不是罪過，但如果個人追求這些的背後須讓全人類付出慘痛的代價，犧牲包括妳/你自己，及代代子孫的生存環境，那就有必要三思而後行了。不要忽視一己的力量，滴水穿石，大海來自涓涓水流。從你開始，做，就對了!