最近死刑的議題轟轟烈烈，廢死聯盟的戰線很孤獨，人們幾乎一面倒的支持死刑，只要有人贊同廢除死刑，幾乎就成為輿論撻伐的對象。因為大家認為死刑犯罪無可逭，這種人沒有談人權的空間，簡單來說就是該死！甚至有多少人更加地支持引進更加殘忍的刑法，例如鞭刑；不過也有人認為，可以用終身監禁代替死刑，既可以永遠不要看到他，又可以不用背負殺人的十字架。的確，死刑快又有效，殺了這個人，一了百了，這之後的事情都很簡單了。只要一把槍、一顆子彈，一套棺材。但事情真的有這麼簡單？

　　體罰，是在中國傳統文化中不可或缺的「優良傳統」。不乖，打！不讀書，打！不聽話，打！打一次不聽，下一次再打，打到懂事為止。有人發現體罰與死刑的共同點嗎？沒錯，都很快，快又有效。但事情真的有這麼簡單？如果我們對於一個孩子的成長與關心，只建築於打罵之上，你敢說你真的關心孩子嗎？因為打罵太有效了，我們可以不用太計較前因後果，我們可以不用太關心造成了什麼影響。死刑太有效了，我們可以不用太計較死刑犯為什麼犯罪，我們可以不用太關心這個社會在犯罪之前怎麼對待死刑犯，我們可以不用太了解這個社會是不是在結構上出了什麼樣的問題。我們常常在電視上看到可憐的獨居老人、可憐的單親家庭、可憐的賣糖小孩，我們擦著眼淚然後打電話捐錢，然後，然後呢？事情並不是這樣結束了，而我們對事情的關心就僅止於當下的眼淚，以及自以為可以解決事情的東西。子彈、籐條、錢，那都是最最廉價的關心。

　　這就是我們的社會，也就是你我的想法，我們選擇用最快最簡單的方式來完成一件事，因為好快、好方便、好簡單、好有效果，所以那背後的很多很多都被我們遺忘了。而我們的民主也正在這樣子實現，我們常常用最片段、最個人、最情緒的方式決定對政策的好惡、政黨的好壞、候選人的優劣，因為我們不曾真的好好關心過。試問，打電話進全民開講或大話新聞的人們，有誰有上網看看他們罵的政策長怎樣？試問，到候選人選舉造勢的大會舉旗吶喊的人們，有誰從頭到尾看過候選人的政見？試問，在你和朋友們大談闊論這個社會的是非與種種不是時，你心裡有沒有一點點對事實不了解的謙卑？

　　不管如何，大家都有權利決定自己要的民主是什麼，這就是民主，就算人們決定用轉輪盤來決定政策與候選人，也是民主的共識。這難道是我們想要的民主嗎？我們的期許，難道可以這麼簡單的達成嗎？如果願意，你我一定有更好的方法，只是這個方法的答案不會在這篇文章裡。