沒想到她才收集數月，就碰到讀高中的孫子，大加反對，原因是 「人丟我撿」，祖母成了撿垃圾的清潔工，傳出去很沒面子，再者垃圾堆積家中，引來蒼蠅蚊子，製造家庭髒亂，很不衛生，有礙健康之道，又時而臭味熏天，可謂 污染環境。幾項無懈可擊的理由列舉出來，似乎條條有理，祖母應該察納雅言，順應孫兒意見，當機立「斷」，停止繼續尋「寶」的大業吧！可是想到自己「一舉三 得」的美事，又不忍輕言放棄，「撿與不撿」遂因此成為她家的衝突，一老一小，因而僵持不下，無法溝通。

　　 當局者迷，「旁觀者清」，在我認為，孫說孫有理，婆說婆也有理，實在不需僵持對抗，只是對於回收物品，妥善整理，技術性改善一些儲藏方法，即可兩全其美了，誰知孫子堅持自己的看法與立場，不做妥協，祖孫因而心有千千結，搞得一家雞犬不寧，長年不安。

　　 我因此連想到一個領有高薪的電腦工程師異曲同工的故事，只要是放假日，天一破曉，他就整裝待發，向住家附近的超級市場進攻，因為他要做「早起的鳥」，趕在 超市剛開門的機先，捷「手」先登，可以搶到超市將受了傷或是快過期的那些沒有「外在美」的水果，打包成「良莠」不齊，卻是袋袋超廉的 9毛 9分的「稀有 珍品」，他的論調是賣相不好的東西，只要沒發霉，雖然稍有瘡疤，畢竟不礙它們的天生「甜」質，芳香如故，可是價錢竟是天壤之別，何樂而不「買」？反正吃下 去的結局都是一樣的，又何在乎美與醜？

　　 所以工程師的週末假日都在汲汲忙碌於「撿盡寒『枳』不肯『棄』」的逐寶工程上而樂此不疲，每有所得，則眉 開眼笑，樂不可當，彷彿中了樂透那般歡喜。我也曾被邀品嘗他的戰利品發表會，他或者將各種廉價收穫削皮切塊，或者，匯合壓打，成為濃汁，其味孔佳，不輸列 在展示區的高價品，我因此有緣分享他的低價消費所帶來的高價快樂。

　　 我把這件事情和一個大學剛畢業，尚未找到工作的學生述說，我說不景氣的時代不是我們所能決定的，但我們可以在這樣困難的環境中，窮則變的利用簡約的方法，依然享受到廉價的豐富。沒想到這個沒有薪資的年輕人，大大不以為然：「老師， 一個人能夠吃得下多少東西？一分錢一分貨，不吃則已，要吃當然要吃漂亮新鮮的，有傷痕的水果多半被人摔碰過，人家摸來摸去的，不知沾了多少細菌，搞不好， 吃了生病，看醫生更費錢。我才不要冒這個因小失大的險呢！」

　　 哇！這個說詞也頗有道理，即使沒有收入也還要理直氣壯的捍衛高檔貨，年輕人，有骨氣！熟是孰非？看來又是一番公說公有理，婆說婆有理啦！

　　 節約路上你、我、他，處在這個時代中的你，站在哪裡？聰明如你，是笑傲衰退經濟的祖母級、還是工程師的儉省族？抑或是「寧缺勿濫」的青年幫？無論如何，不管你是誰，只要快樂不傷害人的，應該都是無可厚非的吧！