台灣與中國大陸官員的差異

國立東華大學國企系教授 張國忠

  馬政府上任後被罵的很慘,從水災救難不力到美國牛肉事件及疫苗注射,顯得官員忙得不可開交,老百姓卻一點不領情,反映在縣市長選舉及幾次的立委補選都很難看,以致於有人認為2012不一定非馬不可。反觀中國大陸成功辦完了全世界矚目的奧運會,在金融海嘯中又起了中流砥柱的作用,世界開始擔心中國再起的威脅。難道台灣全民選出來的總統,不如中國大陸指定的接班領導人,還是我們同胞對自己的政府要求太嚴苛了?

台灣當官是要來完成自己人生價值觀,大陸官員做事摸著石頭過河先幹再說

  民主國家政府官員薪資是全民的納稅錢,人民本來就期待你好好做事,不像中國大陸只要喊為人民服務口號就可以了。但有些官員太依賴專業,做事考慮很多因素,就是不習慣從人民角度思考,講起話來充滿你們都不知的語氣。反觀大陸官員講話都是照稿唸,戰戰兢兢當然不易抓到語病。台灣當官好像是要來完成自己人生價值觀,只做自己想做的而不是做應該做或人民希望他做的,例如要廢除死刑,也不先想想受害者的悲痛,只會趕人權潮流,難道台灣治安夠好﹖詐騙不夠多嗎﹖出風頭炒紅鬧大,久久看不到一件讓人民稱頌的大事。大陸官員雖然講話照稿唸有夠八股,做起事來卻是摸著石頭過河先幹再說,一邊做一邊改,也做了不少具有中國特色的改革建設。台灣官員興利不行,除害又更差勁,老百姓最討厭的貪污與經濟犯好不容易抓到幾個也判了刑,但這些人不是潛逃海外,就是繼續留在台灣過著神仙般的日子,政府無法聲張最起碼的公平正義,更做實了無能的批評。我們還說中國大陸司法落伍,但他們只要發現有貪污嫌疑的,先來個雙規,規定時間規定地點交代清楚,不通過則收押判刑絕不拖泥帶水。所以中國窮人雖多,倒不會怨恨共產黨一黨專政,他們深信有錯是個人犯錯,黨是永遠都不會犯錯的。

台灣一方面說要改善兩岸關係,一方面又買傢伙準備幹架

  台灣的總統選前都喜歡擺出與老百姓一起的姿態,當選後就迫不及待去和企業大老請益,好像是這些有錢人家裡的總管。社會貧富不均越來越嚴重,公司不賺錢,當老闆卻大發財,錢多到不知如何花,炒房、炒股,炒到沒得炒,只好買古董或藝術品來炫耀。一般受薪階級不是無薪假也是加班沒錢,工時超英趕美,薪資敬陪四小龍末座。大學畢業生起薪22000,自己都快活不下去,還生小孩來讓人家以後折騰嗎?台灣全世界出生率全球倒數第一,也沒聽行政院那個部會提出什麼像樣的作為來因應。小老百姓做的要死要活,賺一點養家活口小錢,除了繳稅納糧,還要應付各式各樣的罰金,看到那些金融、科技鉅富享受全民建設成果又有稅賦優惠,心生不平當然不爽。不管年輕人找不到工作,不想結婚生育,政府還很得意地宣佈花天文數字跟美國買軍火,我們一方面要和大陸做生意,改善兩岸關係,一方面又買傢伙準備幹架,不會覺得自己很白癡嗎?

中國大陸權力來自於黨中央,不聽話或辦事不力,小則撤職查辦,大則開除黨籍

  台灣媒體很爭氣,看到影子就開槍,真假不論。這在中國可就不行,媒體是要為黨服務,有崇高的政治任務。不要說報紙開天窗,要你停刊也輕而易舉。我們有些高官恨名嘴恨得咬牙切齒,但有理卻說得不清不楚,人家無理卻說得頭頭是道,溝通能力真是有差啊!在中國大陸,有冤屈可以到北京上訪,但小心走不出自己的省界。台灣的地方政府首長是民選的,權力來源不是中央給的,因此總撿自己高興的事做,連該給健保局的錢都敢欠,中央政府一點辦法都沒有。中國大陸官員權力來自於黨中央,不聽話或辦事不力,小則撤職查辦,大則開除黨籍。幾年前,我在上海看到一家便利商店找工,列出年齡性別外加一條黨員優先,見識到共產黨的影響力,真是佩服之至。台灣的政黨政治和中國大陸一黨專政截然不同,那一種適合中華民族,短短幾十年歷史還沒見真章,大家不須要急著下結論。