現今社會以輿論及專家意見為重，常忽略了少數人的心聲及權益。在醫療的環境中亦是如此，無法表達自己的病人(如兒童、腦性痲痺病人、智能不足病人、中風、插管及植物人等)，並沒有權利決定自己想要接受的醫療方式，醫師及家屬決定了所有醫療方式，醫師信念皆以救人為一生志業，凡事以科學為依據，自認所做治療皆為改善病人病情，因而容易陷入救人的迷思而忽略了人性的重要，此種情形尤其容易在癌末、急診或加護病房病人發生。以下舉一實例向大家說明。

　　方小妹是十五歲的學生，因心肌炎併心衰竭而轉診至本院，至本院時血壓不穩，意識模糊，所以給予建立體外循環維生系統(即俗稱的葉克膜)，而葉克膜使用時會使血液稀釋且需常抽血監測病人情況，所以在治療過程中輸血的機會很大，但因家人及方小妹都是耶和華見證人教友，而耶和華見證人教義堅持不輸血，因此方小妹在使用體外循環機的治療過程中，會面臨很大的困難。和家屬溝通後，本以為父母意見不足以代表小朋友，但在得知病人在意識稍微恢復清醒狀態下，亦曾經向護理人員強調她不輸血的意願，當使我內心很猶豫，最後選擇尊重病患生命自主權不予輸血。病患在經過醫療團隊的努力，並沒有接受輸血治療，最後也完全痊癒出院。在方小妹穩定之後曾再詢問有關輸血的議題，她的解讀是:「醫師若因救命而強行輸血會讓我猶如被強暴一般，終身心理蒙上陰影；若因為不輸血會死亡，我相信是上帝召喚我，而我選擇相信我的上帝。」

　　此回答固然很多人不以為然，也曾經於報紙網路間多所爭論。但對我來說卻是另有一番省思：現今社會上每個人的自主意識太強，大家都習慣用自己的想法觀念來看待他人，無法包容他人的意見，在社會秩序方面造成動蕩不安；在醫療方面，雖"可能"解決病人身體痛苦，但也有機會造成病人心裡看不到的傷害。經過這次事件讓我學習到，尊重病人能擁有自己的生命自主權，醫師的角色並非幫病人決定"最佳"治療方式，而是以同理心幫助病人選擇"最適合"的醫療方式，如此方能減少病人身體及心理的傷痛，也讓醫病之間的關係更為和諧。