臺灣的政壇，因為要不要執行死刑以及要不要廢除死刑，鬧得沸沸揚揚。起先我不瞭解這些死刑犯的犯罪內容因此不便評論，直到看到朋友寄來的犯罪內容，我才敢借此園地發表自己的看法。

　　他們所犯下的案子，我僅舉三個做例子如下：判他們死刑是不是讓人覺得可憐呢？

　　定讞未槍決名單

　　陳金火：台中縣女保險員分屍案主嫌，機車行老闆劫財劫色並以凌遲手法分屍後烹炸其肉片食用

　　廣德強：台中縣女保險員分屍案共犯，機車行學徒，參與強姦女保險員後夥同老闆以凌遲手法分屍

　　王國華：網路惡狼，連續強盜、性侵害9位男女網友，並殺害其中1女曾多次以三字經辱罵法官

　　看了之後你有什?感想？的確是令人髮指對嗎？

　　我只是一個小老百姓。僅以一個平常心來看罷了。我覺得天理是個很簡單的道理，不需要很深的學問才可以瞭解，特別是國民教育給我們的智慧?蒙，應該是可以我們很明瞭這些事情的處理方式。

　　 "打破要賠；殺人償命"，是一個千古不變的道理。至於要不要賠；要不要償命，我覺得是"物主"及"苦主（及家庭）"說的才算。一般來說他們會根據發生的情形來衡量賠償的輕重。而國家就是委任法官在替人民"決定"、"判定""賠償"的問題。

　　法官若都是"賠"或"判"得輕，大家都比較敢毀壞他人的東西，或是傷人、殺人。那物主及苦主就倒大霉，而法官則有慷他人之慨，不能體認苦主及其親人痛楚的嫌疑。

　　總之"打破要賠，殺人償命"才是正道。"蓄意殺人者"怎可在"人權保護傘"之下被保護呢？（請注意我特別寫到"蓄意殺人者"），已是罪證確鑿，罪大惡極之徒，該殺就殺。這樣才是保護人民，維護社會秩序的好官。我們不需要假道學，如果下個苦主就是"她"。她會怎樣？抱歉，犯"口業"，阿彌陀佛！善哉善哉！

　　你們的看法呢？