「我這裡有很多的證據，沒關係我等一下最後再問你!」

　　「我再提醒你，你剛才作證有俱結喔!做偽證是七年以下有期徒刑!知道吧!」

　　「你再不老實說，我真的把你移送偽證罪啦!」

　　「還看!看什麼看!我等一下就把螢幕關起來，不讓你看證詞!」

　　這些文字現在寫起來，似乎讓那在我腦海中塵封已久的記憶再度被開啟，雖然我已經不在那間氣氛森嚴的法庭內，但仍然可以感受到那股肅殺之氣對我心頭的震撼。所以，自從那次出庭作證以後，除非必要，我是真的不願意再踏進法院一步了。

　　長久以來，總感覺法院這樣的地方離我是非常遙遠的，我是個吃人頭路的人，我每日戰戰兢兢、如臨深淵、如履薄冰的工作，從來也沒想過吃頭路會吃到法院去。但偏偏公司發生財務狀況，接踵而來的就是檢調單位大動作的調查，最後案件終於進了法院審理。過去常聽到媒體報導所謂司法不公，人權迫害的新聞時，心中都不會有任何感覺，總是聽聽就過去了。這回真正上了法院，才深深體會出，法律知識對自身的重要性。通常依刑事訴訟法的規定，任何人都是本於無罪推定論的，若要入人於罪，當然要有人證跟物證。所以法官在審理案子的時候，基於人權的保護，更應該審酌事證、明察秋毫，才能形成心證，進而做出正確判決。

　　當時在法院依法作證，不管是律師或是檢察官的問題，我都是本於自己所知道的來回答。偏偏這個法官不時就會在我回答過程當中，穿插一些前面我所述的辭句，讓我的內心開始產生畏懼感，我越想從臉上的表情告訴法官我是誠實回答問題，他給的壓力就越是有如排山倒海而來，有一陣子幾乎快忍不住了，真想當場跟法官頂回去：「你這樣是在恐嚇我嗎？」，但後來一想，在這法庭內法官最大，真的衝突起來對我以及對案子都沒有好處。

　　任何事情也都有它的正反兩面，我如果真的跟他來個正面衝突，或許「欲加之罪何患無辭」對他而言就變成有道理了，那我豈不是要倒大楣，想想也就忍住了，但心中那股憤怒之情卻是久久不能自己，也讓心中產生個疑問：「都二十一世紀了，居然台灣還有這樣的法官!?」事後我方的律師告訴我：「還好你挺住了，其實這個法官的行事風格就是如此，早就為人所詬病，他就是要讓你心生恐懼、進而造成說法矛盾，然後取得他所要的證詞。」這些話聽在我的耳裡真是格外的諷刺，安分守己如我都會碰到這樣的法官，那天地萬物間有多少事情受到不公平的對待，也就不足為奇了。

　　過去像我這樣的事情，根本很難被提起，隨著時間的流逝就慢慢淡忘了，而不適任的法官若職務未經調整，相同的案例仍然繼續再發生，實在是讓人無語！非常有幸的，今年四月一日聯合國NGO世界公民總會暨台灣區世界公民總會聯合舉辦的「2010年世界人權高峰會」，總共有67國700餘位有心人士，共同研討分享從尊重、從法律、從稅務、從環境等不同領域，來探討人權的重要性。這個會議的舉辦不啻是給了這個紛亂的地球打了一劑強心針，透過大家的發聲將心中認為對的事情說出來，進而凝聚成智慧的結晶，再經由聯合國這樣的組織予以傳送出去。

　　每一個人生存在個世界上心中都要有愛，做任何事情若能用心去感受，相信才能了解愛的真諦。法官審案應該也不外乎這個道理，況且「法律之前，人人平等」，而且國家的根本大法－「憲法」更是賦予人民有免於恐懼的自由，這再再說明了人權的重要性。所以我們除了享受人權，更應該要保護人權免於受到迫害，如此才會成就地球永遠的和平，也才會減少紛爭！果真到達這樣境界，相信腦海中留存的應該都是美麗的記憶而不會再有恐怖。