尊重可以從日常生活做起，人與人之間，人與動物之間，人與植物之間，人與大自然之間，彼此之間取得平衡，互相關心，互相節制，互相維持，互相維護，讓每一事情都留餘地，即台語說”有春”，中庸之道，有禮有節。日常生活即是食、衣、住、行。

　　民以食為天，食物是保命的基本條件，所以要感謝上天有好生之德，讓大地能生產食物給人類維持生命，然食物本有一定的生產週期，及四季分配，什麼時間產什麼食物，什麼地方產什麼食物，適時適地，自自然然，所以在古時候人類都會隨著當時及當地取食自然的食物以生存，珍惜既有生長、單純、純真的食物，表現人類簡單，純樸的心，尊重大自然的貢獻。但是隨著人類的需求，或新鮮好奇，或要求精緻，或不夠、或過剩、或為滿足口慾，於是人類運用聰明才智，運用了科技，改變了很多食物的生長的因素，如品質的改良變種，成長時間，生長地點，讓食物的口味變好，如多汁、味美、變大了、變肥了，並隨時可以吃到不同季節的食物等等。為了這些因素，所以人類發明了各種藥劑農藥除草，殺蟲，改良基因，突變，等等來因應，但是卻在無形中造成人類身體的損害，如病變，身體免疫系統的失調、癌症等疾病，讓人類處於生存浩劫。也有的因移植造成對環境大自然的破壞，如種植地方的不適當，造成所謂土石流的發生如種植檳榔，雖滿足了少數人，但是所造成傷害卻無窮盡。

　　又由於人類的欲望，所求的越來越多，只為滿足口慾，不計代價，想盡辦法吃山珍海味，奇珍異獸，甚至食用保育類的食物、水上、陸地都上，以凸顯財富、跋扈、霸道不知尊重食物的可貴及珍惜，食的禮節，雖說人類為生存而攝取食物，是不得已的，但是基本上要得體，適可而止。另外有些人士，為了營利，製作黑心食物，如將竹筷子製作成竹筍賣出銷售，賺黑心錢，殘害人命。

　　另外談到對食物的浪費，例如外面盛行的299或399元吃到飽，於是大都數人都盡可能的選、撿，裝滿了盤子，一盤接一盤、飲料一杯接一杯、冰淇淋一球接一球，尤其比較有名的，就更多球了，不知是在用餐還是吃點心，一享口福，但是往往到最後讓自己的肚子撐壞了，且有些食物裝了未食盡，剩下很多食物在盤中，造成浪費，一點都不珍惜食物的可貴，記得在澳洲，有一家餐廳，發生一件尊重食物的佳話，有一群來自亞洲的客人，一窩蜂的進入此餐廳，因為是吃到飽，所以這些人不改習性的將餐盤裝滿，開始享受美食，當然人的肚子是有限的，所以最後當然留了不少食物在盤中，有一位年邁的澳洲客人，就起身勸告，要節制，尊重難得的食物，但是這些亞洲客人不聽從，結果年邁的澳洲客人，通知環保局的人來，就針對這些人開了一張浪費食物的罰單，以懲戒，這是我第一次看到因浪費食物被開單的新聞真是大快朵頤，終於有一例對浪費食物的懲罰實例，以讓那些浪費食物而不自知的人有所警惕，如果在台灣有同樣的懲罰，那該有多好。

　　所以我們大家一起來尊重食物取捨，節約食物。吃不但要尊重，也要健康、吃的適當、吃的有營養、吃得體、吃得剛剛好，不但身體舒服，對精神也有幫助，古人說七分飽，精神好。這樣才不會對不起老天爺賜予我們食物的恩澤。

　　穿衣也要受尊重的，一般來講，也要適時適氣候，因衣服的質料有分，如棉製品-涼且柔軟，無彈性，亞麻製品¬-冷且平滑，有如皮革之手感，羊毛製品-觸感溫暖且有彈性，蠶絲製品-溫暖平滑，且富有彈性，及現代的人造絲，尼龍，特多龍等製品-穿起來就是不貼身，不透氣，但是便宜，易大量生產。這些製品衣服，會隨著氣候不同而使用，達到人類之所需。棉花，亞麻製品對生態環境比較無影響，而我們有沒有想過，如羊毛製品，必須將羊身上取下來，這對羊有無尊重? 蠶絲製品，何嘗不是? 人造絲，尼龍，特多龍製品，由石油提煉，是否影響到人類的生活環境?這些都是習以為常，無人去提及的。其實穿衣最重要的要簡單，乾淨，整齊，隨場合需要穿適當的衣著，就可以顯得高貴氣質，而不落人評，至於造成環境傷害則因人而定，盡可能的穿比較不影響生態環境的製品就好。千千萬萬不要學習，有些人為了顯示有錢，爆發戶，就穿起皮草，如羊皮，老虎皮，豹皮，鱷魚皮，等等製品，尤其貂皮大衣，不知要犧牲多少貂，才能完成一件，真是罪孽，而造成對生態的不尊重。再來就是，過剩的選購，大多數人，看到就買，買了不一定穿，放入櫃子裡當骨董，甚至放到壞掉，不但奢侈且浪費。

　　尊重住的環境及品質，人類向大自然借地而居，要懷感恩的心，珍惜。但是因人類的貪婪一步一步向大自然挑戰，破壞生態，到處開墾亂建，房屋建於河床邊，山坡邊，有的忽略水土保持，有的忽略地形地物的結構，往往會造成住的不安全，加上建商的偷工減料及黑心，鋼筋缺失，短少，輻射鋼筋，海砂屋，保麗龍的橫樑，牆壁，所以有時一經大風大雨侵襲後，就造成房屋淹水倒塌，或沖走，家當全消失，真是面臨大劫而無法自救。又如最近2010/4/25星期一發生北二高七堵段師公格走山意外，當場3車4人喪命，造成幾個家庭的破碎。動用高速公路局，軍方大批人力，24小時日以繼夜挖掘，所得結果，真令人悲傷，這可能是大自然的另一次反撲，或人為的疏失。

　　又如貓纜的公共設施，危機四伏，令人不安心，這就是建造者對使用者的不尊重，也對自己的工作不尊重造成。蚊子公共設施，公帑的浪費，這也是對全民的不尊重，設施的建設要盡其所用，才存價值，因疏忽令其荒廢，屬不尊重。

　　又因政府的可爭議的施政能力，建商的壟斷及物價的哄抬，讓台灣人民想要有一安定的家園，都很難，因為房價實在太貴了，人們要花一輩子的心血，省吃儉用，負擔25~30年的貸款，才能住到一間房子，這種尊嚴，政府不知有無體驗到解民所苦?一個強而有力的政府應該，要有良好政策以解決這人民住的問題，如果我們能執行，三民主義中所謂土地買賣中，照價收買(以多報少)，漲價歸公(以少報多)的精神，相信人們會有一合理住屋權利。

　　你到底會不會騎車，開車?摩托車蛇行馬路，汽車開在白線上，逛街般的速度，喇叭聲不斷的響，前面的人怪後面的人，亂按喇叭，後面的人怪前面的人佔位置，速度太慢，闖紅燈，紅燈右轉，互相超車，彼此不退讓，尬車，行人亂穿越馬路，過往行人互不相讓，以我為中心，我走在路上，別人就是要讓我先行，併排停車，路霸，馬路施工不管是公或私，不守規則，一圍就可以做，也不會張貼，施工不方便，請見諒，我就是獨大，行人必須退讓，一大亂，這就是彼此不尊重，所造成。又路標不清楚，東西南北向分不清楚，造成壅塞，誰不讓誰，甚至拳頭相向，交通不安。有如交通罰則的意義，是預防防範?還是事後懲罰?政府官員弄不清楚?例如有些交通警察，躲在路旁抓紅燈右轉，這是非常可議的，好像在考驗駕駛人的守交通秩序一樣，還是駕駛道德，但是卻沒有想到?如果在十字路口因右轉而發生事故，交通警察眼睜睜的看著事故發生，那不是很慘痛嗎?這相信不是政府所願意的。如果交通警察站在十字路口的話，就有警告，預防的目的，也就防止事故發生了，人車平安，雖然政府因此少了罰則收入，也無可厚非。另外如再裝一組紅綠燈在離十字路口前30~50公尺處，提前告知駕駛員前面十字路口的車況，駕駛員就會判斷或停或前進，如此才不會臨到十字路口後再判斷停或前進，造成四方癱瘓，為了避免交通阻塞，當然也是要每一位駕駛互相禮讓才行，非萬不得已，才用硬體，軟體來圓滿。舉凡改善方案不勝枚舉，要想在行的安全及順暢，原則上還是要靠每一個人的互相尊重禮讓才行，如果不做那再多的硬體及軟體也是白幹的。

　　最令人髮指的是酒醉駕車肇事，傷及無辜，死亡案例，這在先進國家是一級謀殺案，因為是蓄意的，也就是肇事者，不尊重人權，為所欲為造成，我們台灣也要很重視這議題，家庭的破碎是情何以堪?兩個家庭瞬間破碎慘痛，是人間煉獄。重罰暫可以收斂，但是還是要人人警惕，人人勸說，互相尊重，才能杜絕事故的發生。

　　結論談尊重，不需要談太高調，從每一位的日常生活做起，如此從個人，家庭，社會，團體，國家，國與國，進而全世界，那不就是建造一個歡樂，溫馨，安定，安全的世界嗎?最後請大家一起來，心連心，用心的去做，去付出，將會有一天達世界大同的。