80年初的健保，讓我們人民享受到醫療的照顧，我是非常感謝政府的。我是一個需要長期洗腎的病患，以前認為自己身上這張健保卡，用的理所當然。從來也沒有感覺健保對我受惠的程度，一切都這麼的自然。

　　現在近二年洗腎的我，也曾因腸胃道出血，進了加護病房接受栓塞治療，一連串醫療費用若沒有了健保，全部要自費的話，對於一個開計程車退休的我而言，可想而知其負擔之大。

　　聽孩子們聊天提到歐洲的國家-英國-是個公醫制度的國家，乍聽之下，很好啊，生病國家一視同仁的照顧，但再聽下去，才知道若你無自己擁有額外私人的保險，則只能接受公醫制度的醫療照顧，也就是說像我這樣要洗腎的病人，在公醫制度下是必須跟其他的洗腎病患一起排隊等病床。因為一視同仁，時間在如此的醫療環境下，你得等待再等待，等到洗腎有了空缺通知你，你才有機會接受洗腎，即使你自救登報，也得看運氣，萬一運氣不好，還沒有等到洗腎空缺，就因體內毒素過高而提前上天堂了。

　　資本主義下的經濟體制，一般人民在接受公醫的醫療行為上，似乎只能採取被動。在美國歐巴馬總統目前所推行的健保制度，對中下階級來說，如同我們是一大福祉，但在資本主義下，高薪資階級的人，是採私人保險，用藥、醫療照顧是大不同的。故強烈反對歐巴馬的這項政策，認為這會重大影響國家財政。

　　我想醫療人權若以經濟角度來看，其人權是不復存在的，一切在資本主義裡貧富不均下，政府想用心照顧人民的健保美意，台灣的健保制度也正面臨著考驗。這需要執政者的智慧與人民對健保的正視與珍惜。