在最近的新聞報導中看到，一位六十多歲的殘障老奶奶，多年都依賴著政府每月四千多元的殘障津貼補助下，才勉勉強強夠湊合著過日子。但是，卻在九十八年突然收到政府通知，因為她名下已有房子，因此，就斷然地取消了她的殘障津貼。

　　這位殘障的老奶奶，最終卻選擇了最令人難過的「死諫」，來抗議政府的片面決定，並留下了四封遺書，請政府要正視殘障人士面對的困境，並重視他們的權益。對老奶奶而言：名下有房子，只是一個起碼的棲身場所。而其生活真實的景況，其實可以委由社工人員私下訪視，以了解其實際的生活起居。老奶奶經濟上倚賴殘障津貼補助的程度之深，確實非如政府條列式的法條，那樣冰冷不通情理，而且也無情。

　　我是一位年近八十的老人，家裡有一位五十多歲，雙目幾近失明，無謀生能力的兒子，全賴其他兄弟姐妹的照顧及扶養，才能免於挨餓受凍。卻也因為年度所得稅申報時，被他妹妹申報扶養，而喪失了請領每月四千多元的殘障津貼補助的權利。因此，新聞報導中殘障老奶奶的遭遇，令我感觸良深。

　　政府在許多政策推行時，往往並沒有特別制定「排富條款」，如：老農津貼。對於有土地的老農，能夠予以照顧，廣發老農津貼，不因其擁有土地而遭排除；反而在殘障人士賴以生活的救命錢上，以其名下有房子為由，取消殘障津貼，與殘障人士斤斤計較，卻不考慮這麼做，是否會將殘障人士的生活，迫於絕境，想起來，不禁令人唏噓不已。這是政府的傲慢，不重視照護弱勢人民，保障其基本生存權的表現。也更突顯政府及行政機關，相關人員的人權觀念淡薄，實在需要大大的改進才是！