自然環境與經濟發展 這篇文章是要在世界志工團的網站上的吧！其實我一直很想去我們補習班在善導寺附近有一個青少年志工中心，可是因為怕耽誤到高中學業，所以想大學再去，可是大學時我就20歲了，不知道還算不算青少年呢？如果不行的話，我倒想試試這個志工團的，一定會有很不錯的生活經歷。 現在全球的問題，不單單只有最近的富士康事件、ECFA的簽訂，自然的環境也是非常的重要，即使你的經濟再怎麼繁榮、再怎麼富有，沒有可以讓你繁榮的地方，那些錢也只不過是一堆沒用的紙。所以，地球和金錢就像是天秤的兩端，失去任何一邊都會失去平衡，而導致玉石俱焚的結果，到最後不但環境沒有顧好，連經濟也蕭條，那麼這個世界跟世界末日還有什麼分別嗎？一切都沒了，剩下的只有那些只剩下一層皮，皮下卻什麼也沒有的生物。這樣的地球，有跟沒有又有什麼分別呢？ 我覺得，現在全球關注經濟的聲浪似乎比關注大自然的聲浪顯得更大聲、更明顯，那些關注經濟的人為什麼都沒有想過，有錢卻沒地方花，那麼那些錢不就是一堆廢紙嗎？為什麼不也順便一起關心一下大自然，為自己生活的地球多著想呢？把他們賺的一點點錢拿來用在環境保育呢？讓那些錢放在銀行發霉，倒不如把它們花在有意義的地方上，幫助別人也幫助自己呀！這樣不是很好嗎？多積點功德，也算是為自己的下一世鋪一條好走的路？為什麼就是不能想的更遠、更廣呢？虧他們的事業還這麼有成就，沒有地球，那不就等於他們從前的努力都白費了嗎？ 對於全球的自然環境變遷，我多少有注意一點，其實我本身是滿愛護大自然的，所以我會注意有關自然環境變遷的新聞，像「都市化與全球環境變遷」計畫，就是一項探討都市發展和全球環境變遷的關係，許多的土地為了要發展都市化，紛紛的被利用，砍乏樹木、在山坡上建房子、把農業用地徵收拿去蓋大樓……，雖說是為了讓國家更繁榮，但卻沒想過這樣對大自然帶來了什麼傷害，不單單只有對大自然，對我們也可能釀成無法彌補的過錯。為了將一切都更進步，卻在不知不覺中讓整個自然環境遭受著破壞。如果能夠一邊注意環境的改變，一邊進行著讓世界更進步的行動，那豈不是一舉兩得嗎？是最好的局面了。 對於環境的變遷，要如何去維持它，甚至讓它變得更好，這一切都得靠我們平時的小動作，日積月累，不知不覺地我們就已經保護了地球上的許多大大小小的生命了。放假時去登山，不要亂丟垃圾，看到別人亂丟垃圾要立即的阻止他，並灌輸他不可以隨地丟垃圾的這個概念，告訴他，他這麼一丟，又沒人撿起來，大家又看到他這樣做，一起有樣學樣，越丟越多，輕則汙染環境，醜化自然景觀，重則導致野生動物食用，導致許多小生命死在你的「一丟」手裡，這樣子你良心怎麼過意的去呀？ 建立國家公園固然重要，但如果因此反而破壞了當地原本應該有的生態，那豈不是本末倒置嗎？都市化固然重要，但過度的開墾山坡地，不但房子蓋的不穩，人們每天還要提心吊膽的過日子，反而更辛苦。 最嚴重的問題，也是持續最久卻遲遲無法解決的問題，就是「亞馬遜河流域的熱帶雨林砍伐問題」，他們為了生活、為了經濟，不得不砍伐熱帶雨林的樹木以維生，雖然世界組織已經多次提出警告，但他們都可以以一句話來反駁：「我們不砍伐這些樹木就沒工作，沒工作就沒收入，沒收入就沒辦法養家，要我們不砍可以，你要給我們相當的工資讓我們生活。」，講出了這句話，不論是多大的世界環保組織，都沒輒了。這就是一個非常典型的「自然環境和金錢的矛盾關係」，雖然說有金錢就可以換到自然，但卻沒有願意出這筆錢，所以我們的自然到現在才一直無法維持良好。