古有明言：「殺人償命」。而中華民國的法律，規範犯下殺人或是其他重大罪惡時得以處以死刑。但隨著時代變遷，在這大家高喊人權的時下，許多國家也以無期徒刑取代死刑，似乎殺人不等於需要償命了。而人權有如犯人的免死金牌般讓犯人幾度逃脫槍決。

　　人權固然重要，人人都有生存的權利，但這讓受害者情何以堪？如果換成自己的至親家人被強暴、殺害、分屍等等，還能用人權這二字讓這喪盡天良的犯人活在這世上嗎？就算無期徒刑關了犯人一輩子，但這對受害者家屬無非是種煎熬，。而犯人也是，由新聞中得知有好幾位死刑犯希望能早點槍決，至少可以免其心理上的煎熬。

　　高喊人權之前，需要思考利弊得失，不能讓犯罪者有僥倖的心態，進去關關就出來，或是等所謂的特赦、減免刑期、假釋等等。雖然減免刑期以及假釋都是給後悔犯罪、希望還有一次機會的犯人，但不是所有犯人都適用的。面對犯下滔天大罪的犯人，殺人償命這句話，我想就算是在現代也還是非常適用。給予生存權利之前，必須評估這個人值得繼續生存嗎？這樣才不會讓權利成為犯人的保護傘。