十五年前的一個午後，一通電話改變了一個家庭。

　　姑姑接到警局打來說姑丈開車撞死一位現役軍人，大腹便便(有身孕)的姑姑只好求助我們拿了十萬元到警局先將姑丈交保，事後了解才知原來是一場烏龍冤案。當天姑丈開車經過桃園一處少車經過的筆直大路，無緣無故的被兩位陌生人叫住說他撞了人還跑走，他只好跟著回現場看看發生了什麼事？到現場後打了電話報案，這時姑丈想說：機車橫躺在路中央，後面若有來車會發生危險，於是先將機車移開到路邊，警察來時看現場也認定是喝醉酒不小心撞到電線桿的車禍，且並無外傷，但傷者送到醫院後才發生血壓急速下降，判定為內出血也來不及挽救，這時警察才緊急到現場拍照，將姑丈和目擊證人叫到警局作筆錄，問到目擊證人時，證人說他們沒看到當時情況，只是聽到聲響往前追時只有一輛車便把他叫回，經過交通鑑定委員會的鑑定結果，亦毫無證據顯示是姑丈的車撞的，警察也說判定現場及姑丈的反應也絕非是相撞，然而死者的父母卻表示:如不是你撞的為何那麼好心將機車移開？竟然開口要求賠償二百五十萬元，姑丈說了：不是我做的內心坦蕩然，何來賠償？結果他們控告姑丈業務過失致死，然而毫無罪證的車禍就經過十幾年的纏訟，直到後來證人都覺得太離譜而不願出庭，辦案的警察也替姑丈辯白，但法院還是判個八個月(剛好在不能易科罰金臨界點的刑罰)，這就是台灣法律對我們平民百姓的保障嗎？法律不是應該公平公正講求證據的嗎？在台灣每天都會發生大大小小的車禍，大車撞小車一定大車吃虧，車子撞到行人更不用說一定是開車或騎車的錯，這是否有符合公平與公正？一件無證無據的車禍就能一訟十多年，讓一個正常家庭如何生活下去？一個提倡民主的國家，卻一再有如此的事件發生，看到媒體新聞時有報導：發生車禍無人停下關懷，甚至有人因此而死亡，聽起來應該是現今社會人們變得冷漠無情？還是司法的不公及部分家屬的私心使得大家不敢關心呢？這實在是值得你我省思。

　　每當我在觀看有關律法方面的影集時,都會看到影集中法院外面有一個正義女神雕像，作為法律基礎的公正道德的象徵。雕像上的女神一手拿天平（象徵公正的審判 ）一手拿劍（懲奸除惡的制裁之力 ）且雙眼綁上紅布（無視被告的容貌、權力、身分、家世、地位 ），提醒著執法者該有的規範與道德良知，告訴執法者法律是保障及規範人們的一個工具，執法者應本著專業的素養和有力的證據用客觀的態度來判決，這樣才能保護善良人民。人們常說：『情、理、法』法律若是只顧同情心，卻蒙蔽了公平與正義，法律將不是保護人民，反而成為殘害人民的劊子手，也將淪為懂法的人操控法律傷害他人的工具。