去年眾人關注的哥本哈根會議因各國環境及經濟狀況差異甚大，在全球的環境利益與自己本身的經濟利益作取捨間，最後各國還是本身的利益做為考量，造成協定沒有約束力，沒有很大的發展。

　　難道經濟和環境真的沒有一個平衡點嗎？沒有企業想做虧本生意，環保事業畢竟成本偏高，而且人們不一定會買，而這個時候，政府可以多準備一大筆的預算補助這些企業，讓電動車或太陽能發電機等相關產品的品質提高、價格降低，人們也多了一些意願去購買，台灣一年所排出的二氧化碳可以減少的數字比是可觀的，如果成功的話，企業的未來不可限量，可以靠著優良的品質及創意銷售至他國。而政府的政策也要有長遠的計畫及推動。還記得幾年前，政府有推動避免塑膠袋浪費的活動，店家塑膠袋的使用需要錢，實行了一段時間後，也就不了了之了。事後，塑膠袋的氾濫有重返回市場。雖然這樣的活動會使塑膠產業受到波及，但他們也可以趁著這個機會研發出更好的產品。

　　地球無國界，一個地方發生了災害，另個地方也會受到波及。前幾個禮拜，冰島的火山爆發讓全球籠罩在一片陰霾的大氣中，歐洲部份地區都停止了飛機的運行。在這樣的情況下，就算歐洲很有經濟能力，也沒辦法確保自己的環境不受影響。有的國家自己種了大片的森林，而大量低價進口開發中國家的資源，其實這樣的方式也影響到了自己，住在地球上的生物都是共同體，環境的變遷是全球共同面對的考驗，國際間不要再分種族、國籍、宗教、政黨了，只要是世界的公民，就是要互相幫助，共同維護我們賴以生存的地球。

　　一味地為了經濟開發破壞動物們的棲息地，又得到了什麼？只會讓貪婪漸漸地橫掃獨占世界，到最後什麼也得不到。而亞馬孫雨林及巴西雨林的開墾能怪當地的居民嗎？也是因為人們的需求太多了，當地居民只能靠墾林為生。平日，還是節省用資源，並克制自己的欲望，學會滿足，對物質的需求就沒有那麼多了。

　　一隻北極熊緊縮著身軀，無助地站立在狹小而逐漸融化的冰塊上，這是為什麼？無辜的他們要為人類的錯誤承擔後果？孕育人類千年的地球終於發怒了，一次又一次的危機降臨於我們的身邊，在颱風的威力下，一棟棟房屋在瞬間倒塌，隨著洪流逝去，悽慘的叫聲縈繞在死者家屬的心中，看著摯愛的親人被席捲而走，自己又無能為力……因為這些災難，國家的人才及經濟被摧殘了多少？因為這些災難，人心變了多少？

　　有些人覺得世界末日不會降臨於他有生之年，覺得地球的好壞與他無關，而且現在人們的生活也真的太富足了，一代一代的小孩受到父母無微不至的照顧，哪能體會窮人的心酸，更何況是對於未知未來抱有嚴謹的態度及重大的使命感?想做什麼就做什麼，想買什麼就買什麼，唯一的擔憂或許只是課業上的壓力。每天買一瓶飲料來解渴，明明要直接喝，可偏偏就是要塑膠帶當包裝；每天都忘記帶筷子；夏天才剛至就急著要開冷氣，如果有人反對，還會受到大部分人的反擊…….許多的災害，透過電視的轉播，我們見到了，惋惜了，落了幾滴淚，然後呢？不是親身經歷，沒有刻骨銘心的感受，終究還是被欲望及懶惰給控制了。如果沒有減緩地球的惡化，人類一路傳承的文明會遇到怎樣的變革？一個人的力量雖然藐小，至少自己沒有愧對良心，沒有愧對地球及他人其實就足夠了，隨身攜帶幾個袋子及多雙筷子， 如果身邊的人也沒帶到，不僅幫助了他，自己快樂，也同時提醒並影響了他。隨手做回收，隨手關燈，只是一個簡單的動作，就能免於地球一點的傷害。

　　記得小學時，學校都沒裝冷氣，我們都是這樣熬過來的，高中的教室自從有冷氣的存在後，同學們在夏天時就從早開到晚，覺得不開白不開，怎麼越長大就越辦法忍耐？在鄉下的孩子哪能享有同樣的待遇，這豈不對他們不公平？如果政府給予補助，且學校把花在冷氣上的金錢投資於種植樹木，建立綠色校園，搭配著教室裡的電風扇絕對很涼爽。我們的教科書上的每一本書中幾乎都有提到環境要永續發展，可實際的行動是否有落實？還只是紙上談兵？環保的思想該有延續性，不是上一課就能深植於心。平日，需要政府、社會及學校的宣導、教育,才能喚起人們的危機意識 。