天賦人權，是兩百多年前法國大革命時代所提出來的，它並不是一個與生俱來的真理，而是透過不斷的爭取，流血流淚才換來的權利。既使到了今天，我們還是在繼續爭取人權的保障，而且過程備受挑戰。

　　從我知道洪道子博士在努力推動「國際人權公約」，並且完成兩篇重要論文之後，就在細思這件事的時代意義。我們活在中華民國的2010年代，似乎擁有不錯的人權，並沒有受到太大的侵犯；可是仔細想想，很多時候我們是在忍耐與妥協，而且阿Q式的相信倒楣的事不會發生在自己身上。

　　博士舉出在台灣420萬件的欠稅案，數目之多讓我吃了一驚，台灣平均每6個人就有一宗欠稅案，這就很值得玩味了：究竟是民太刁，還是官令太苛？有補過稅的人都知道，面對國稅局，你是渺小的，它在最後可以直接對您的銀行存款戶頭或是公司薪資帳戶，強制進行扣款的動作，而您可以抗衡的力量實在太小了。

　　我個人在2009年有過一個很不舒服的經驗：約是在當年的第三季，我赫然接到法務部強制執行單位的信函，通知我的薪水戶頭將要被扣除1/3，以抵繳所得稅欠款。我向來誠實報稅，何來欠稅？仔細向國稅局經辦查詢，它們說沒收到稅款，我要翻案，必須提出證據。我調出當時在某銀行的繳稅單據，它們後來才勾稽到那筆超過30萬元的稅款。先不去管該銀行與國稅局之間的資料連繫在哪裡出了問題；我不解的是，好歹可以先以電話通知，或是書信通知，而不是二話不說，直接將我的案件移送法務部，就對我的薪資戶頭進行扣款動作。這件事的另一個可能傷害是：我所服務的公司，也許會質疑：「官大煊發生了什麼大事，是不是信用破產了，所以薪水要被扣走三分之一？」

　　大家都知道要公務員道歉，比登天還難。天賦人權中原有的精神是「自由、平等、博愛」。在同一個國家與社會，人與人之間應該是平等的，不少人考上公務人員之後，在國家機器的撐腰之下，原有的平等不見了。當稅務人員強行徵稅，強行對我的薪資戶頭進行1/3的扣款時，它成了父權或是君權的化身，那種居高臨下的權威，讓您不得不暫時屈服，卻也讓您納悶：我的人權在哪裡？

　　在一個父權至上的社會，不要去奢望人權可以被尊重；在一個君權獨大的國家，人權是無意義的期待。一個尊重人權的國家，絕不會在2300萬的人口中，出現420萬件的欠稅案，這其中有太多的問題值得我們探索。官員的一個無心之過，法條的一字模糊，就可以毀掉一個人的前途、甚或是一個家庭幸福：台灣徵稅權是否已經無限上綱到嚴重侵犯人權，是一個必須好好面對的課題，同時也是中華民國能否走向一個幸福國家的重要功課。

　　人權是爭取來的，國家機器或是君權絕對不會主動釋放出來，只要我們所置身的社會還存在著一些不公平的事，我們就沒有享有「免於恐懼的自由」，這個社會的人權就存在著有很多改善的空間。我在2009年所遇到的稅務困擾，讓我對於師父所提出的人權維護，有著很深很深的感受。台灣是一塊大寶地，應該讓這塊土地的人們享有更豐富的人權。(完)