1. 請給消費者生活安心購物的環境？

　　民間藥品、化粧品、日用品、電器用品等…到處充赤著假藥、假酒、贗品及誇張不實的廣告、任何一項與民眾日常生活有關的產品、日用品幾乎都充滿著騙局，標示內容不實、誇大，電視廣告也公然播出，種種怪現象消保單位似乎無法可管，東窗事發，政府稍事罰鍰即可，業者根本無懼（因為利潤太誘人），政府予消保主事者權責有限，案經調解不成，最後消費者只有花錢訴諸法律，勞心勞財。吃虧終究還是消費者。政府能否成立抓鬼大隊？專責為民過濾、把關，或訂定更嚴謹消保法為民監督業者，讓民眾能處於一個各種產品均無欺、無詐虞的環境中安居樂業。

2. 全台蚊子館可再造利用？勿浪費民脂民膏！

　　請政府整合全台蚊子館，協請專家、學者、專業人士等，評估這些蚊子館該何去何從，妥善規劃，務必浴火重生，再造利用，避免浪費公帑，否則如何對得起納稅義務人的民脂民膏？

3. 外勞申請條件弊病多端，請修法改善？

　　請針對外勞任用資格、檢驗標準，予以重新檢討法規漏洞及實際現況需要差異，據了解，許多有實質須求的民眾，因某些條件、因素限制無法獲得外勞申請審核通過；而一些已申請到外勞的家庭，卻將外勞用在其他用途上，比方說：幫忙店家做生意、在外幫人打掃賺取差價、照顧幼兒等…都顯示出政府美意被不肖家屬惡質利用，漏洞百出，而真有需要的民眾卻無法如願申請實質需要，因而家庭陷入窘境，務請政府重視。日前報載：有一骨折老人，無法行動自理日常生活所需，家人又要上班，不得不為其申請外勞，但條件所限因1歲之差，而不符資格審查，竟因而被打回票，最後全家只好犧牲工作照顧老人，待日後再找工作談何容易？此一實例，是否說明了法源已無法滿足人民實務所求，確有斟酌修改之必要。