所謂「高風險家庭」，是指對於兒童有監護權之人，因面臨失業、酗酒、吸毒或其他問題，而可能危害兒童身心安全的家庭。由於兒童尚無自我保護的能力，因此高風險家庭兒童的人權問題，更須社會關切。

　　台灣日前發生十三歲的曹小妹妹不幸事件，起因於其為非婚生子女，母親為其爭取「名份」受挫，因而帶著她自殺，雙雙殞命。憾事發生之前，已有前兆，但相關人士忽略其嚴重性，導致十三歲的小生命隨著母親共赴黃泉，社會各界痛心疾首，檢討之聲四起。

　　對於此事，東海大學社工系主任彭懷真教授批評社工嚴重疏失，社工則群起抗議接案量太多，並因彭教授的發言，揚言抵制東海社工系學生實習，彭教授辭去系主任職務，仍痛陳此事必須深切檢討，連番波折後，輿論譁然。此事件引發大眾關切，導致之後的類似案件，社工、警政、教育等單位態度轉為積極，防止了數件不幸案例發生。

　　社會變遷快速，高風險家庭將越來越多，但社會大眾對過去習以為常或當作沒看見的虐童、家暴等案件，容忍度越來越低，也因為大家的持續關注，高風險家庭的兒童人權，才能進一步得到保障。

　　醫學上有關醫療品質管理的問題，出現一個「乳酪理論」。也就是說，只要是人，就可能因為忙碌、疲憊、分神而犯錯，但一個事件經手管理的人，通常不會只有一個層級，只有在層層關卡盡皆失守時，才可能發生不幸；從另一角度思考，只要某一個人或層級能夠發揮應有的功能，把自己的漏洞空隙填補起來，主動發揮防阻功效，不幸事件自然無法發生。就好像將數片乳酪疊在一起，只有在每一塊乳酪的孔洞剛好連成一線時，整疊乳酪才會出現破洞。

　　以曹小妹妹的案例來說，如果學校、社工、警察或村里長、村里幹事，其中一個環節稍微雞婆一點，多管一點閒事，也許憾事就不會發生。

　　以我自己本身經驗而言，身為里長，我遇過最艱鉅的抉擇，是要不要通報強制安置里內一個小女孩。那年她才小五，家裡整天都是酒鬼盤據，還因為糾紛動刀，差點出了人命，這已經達到高風險家庭的標準，我通報了社工，社工會同警察強制帶走那女孩。她酗酒非常嚴重的媽媽整天向我要人，還揚言自殺，那天晚上，身為里長的我痛苦萬分，只有向上帝禱告。隔天見了那媽媽，她手上滿是美工刀割痕，她真的自殺了，只是沒死。小女孩經過前後共一年的安置，返回家裡，與母親同住，目前就讀國中二年級，她媽媽的酗酒問題已經明顯改善，還定時參加社會局開辦的親職教育課程，家庭功能漸漸恢復，我感謝上帝那天晚上聽了我的禱告。

　　兒童是社會大眾的公共財，高風險家庭的兒童人權問題，需要大家共同關注，只要每一個環節都做好把關的工作，類似曹小妹妹的憾事，就不會再發生。

　　曹小妹妹以自己的小生命，喚起社會大眾對高風險家庭兒童人權的重視，願她的靈魂得到安息！