有個朋友幾天前要我替”聯合國/NGO 台灣區世界公民總會”，就 “地球的環境、世界的未來需要靠每一個人來共同護衛” 寫一篇個人看法的小品文章。我想題目這麼大，該怎麼寫呢? 想了好幾天，就從自己每天正在從事的工作談起吧！

　　我也不是在做甚麼大事業或甚麼偉大的事情，也就是從事提供電腦及網路讓人可以方便上網的工作而已。 客戶喜歡叫我們”網咖”，可我就堅持我們是“資訊服務中心”，不是一般上網喝咖啡的地方，雖然客人也是會帶飲料/咖啡來喝。

　　當初為甚麼要從事”資訊服務中心”呢? 一方面是因為不是每個人/每個家庭都可以有方便的上網環境。第二是因為不必每個家庭/個人一定要擁有自己的設備。簡單的講就是設備共用，以多餘的來補不足的。

　　講到這裡似乎跟我們的主題有點扯上關係，要護衛地球環境道理其實很簡單, 但要真做下去可就不容易了。簡單的道理是甚麼呢？ 就是---凡事不要OVER，甚至要有點不足，很接近中國人常說的中庸之道。

　　網路成癮就是太過，沒有網路/電腦可用就是不足。 把上網時間太長的時間讓給沒得用的人使用就是在護衛地球。這樣怎麼說會有關係呢？網路成癮的人浪費了太多能源在無謂的事情上，而無設備上網的人則不知如何護衛地球。這樣講是不是有點勉強？ 學校/工廠宿舍網路的開放是不是也有同樣的問題？現在媒體不是常常提到大學生網路成癮嗎？還有宅男/宅女。

　　上述的例子看起來似乎不是很理想。 再舉一個例子，我有一個朋友，他很愛水中的生物，不只潛水去觀賞，甚至從海中捕捉一些魚類到水族箱中，不惜花費時間金錢來護衛他。前一陣子他很高興的看著這些魚在水族箱中游來游去，但今天卻有點失落的來對我說：他的魚快死光了。如果他能夠用照顧水族箱的精神來照顧水中的生物，他也就是在護衛地球了。我告訴他： 如果你愛魚就到水裡看他，不要抓他出來。 魚缸可以改為盆景，也是一種護衛地球的方法。他聽了後也覺得有道理，我相信他會去做的。

　　在這世上有些人餓死，有些人卻撐死。在我看來最會破壞地球環境的人是會浪費的人及政府。過份使用車輛、冷氣、食物、日常用品,。個人享受造成地球資源過度開發，超過他的負荷。在沙漠上建造海市蜃樓，以先進的捕魚技術竭澤而漁。以金錢補貼/浩費天然資源大量生產不安全食物，再出口打壞全全世界的農業生產。口口聲聲要保護地球，節能省碳的大人物和政府有幾個是真正在做的。 我就預言如果大陸四川省過的是臺灣現在的生活方式(更不要提美國人的生活方式)， 則長江不久就會成為一條很大的臭水溝。仔細看看是不是有這種情況在發生呢？

　　講別人這麼多，自己又有做那些事呢？除了”資訊服務中心”外，日常生活就食上面，少吃加工食品。就衣上面，清爽保暖即可。就住方面，自然通風少用冷暖氣，種些植物保有新鮮空氣，使用絲瓜絡洗澡。就行上面，可以走路就不開車，可以用自行車就用自行車，不得已才開車。遠程儘量搭火車或公共運輸工具。育樂就騎腳踏車上山下海，看山看海，吃吃當地美食了。儘量以少用資源的方式生活就對了。

　　講了那麼多意見，再回頭說說” 網際芳鄰資訊服務中心”。在這裡你可以用一些小錢完成你要做的事，例如SCAN、印表、使用電腦上網、……。 時間你可以控制，親情可以交流，朋友可以聚會。如果社區有”資訊服務中心”則居民可以有一個聚會的場所， 其作用就看該社區居民的智慧了。

　　週六參加成功大學的家長座談會，會中由楊延光教授主講 『亦正亦邪的推手—網路。成癮』。其中提到，要防範網路成癮的方法之一是提供社會支持，創造真實人際互動的環境。不只會促進腦神經細胞增生，也可以減少對網路世界的依賴。 另一方面媒體也常報導，某些經濟條件不佳的學生，因為上網環境的缺乏，造成課業追求上的弱勢。 廣泛設置”資訊服務中心”，加上社區志工們的參與，應該可以起到一定的作用。

　　自己夠用就好，多餘的就讓給別人。只要每個人要的不要太多，這個地球就可以健康的活下去。強國富國、有錢借錢浪費的個人、政府、大企業要先做好, 情況就會大好。不應浪費大量資源做傷害環境而無用的宣傳，該做甚麼就去做，不該做甚麼就不要做，沒有甚麼大道理。

　　今天我們看到很多強國跨國大企業，假全球化之名行掠奪經濟之實，吸取當地資源滋養其母國， 留下難以收拾的災難給當地。如果這樣的作為可以被接受，則護衛地球的偉大目標，則會淪為成為另一個可怕的笑話而己。以上就是我的看法。